Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Libor Kysucký
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14P/39/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719201879
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719201879.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica sudca Mgr. Libor Kysucký vo veci starostlivosti súdu o mal. R. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica,
dieťa rodičov N. K., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXXX/XXX-XX, XXX XX I. E., zastúpeného JUDr. Annou
Kubovičovou, advokátkou so sídlom Tatranská 300/8, 017 01 Považská Bystrica, a N. C.R., B.. K., nar.
XX.X.XXXX, bytom P. M. XXX/XX, XXX XX R. o zverenie do osobnej starostlivosti a určenie výživného
takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje medzi rodičmi dohodu tohto znenia:
Mal. R. K., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, ktorý ju bude vychovávať.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í mal. R. K., nar. XX.XX.XXXX zastupovať a spravovať jej majetok.
Matka sa z a v ä z u j e od 1.10.2019 platiť na mal. R. K., nar. XX.XX.XXXX výživné vo výške 60 €
mesačne vždy k 25. dňu v mesiaci vopred k rukám otca maloletej.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie (§ 122 C.m.p.).
Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, úrad práce odvolanie nemôže podať
vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa odvolania vzdal (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).
Voči ostatným výrokom tohto rozsudku účastníci odvolanie nemôžu podať vzhľadom k tomu, že po
vyhlásení rozsudku sa odvolania vzdali (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, pričom účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania (§ 221 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.