Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Friday, May 25, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116215796
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116215796.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu H. S., C.. XX.
XX. XXXX, XXX XX N.X., A. XXX, správcom konkurznej podstaty ktorého je Licitor recovery k. s., so
sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Tajovského 3, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu H. S., C.. XX. XX. XXXX, XXX XX N., A. XXX po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník H. S., C.. XX. XX. XXXX, XXX XX N., A. XXX sa návrhom zo dňa 24. 08. 2016
domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 65/2016

- 12 zo dňa 08. 09. 2016 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 15. 09. 2016.

3. Uznesením č. k. 2K 65/2016 - 16 zo dňa 20. 09. 2016, právoplatným dňa 27. 09. 2016 vyhlásil
na majetok dlžníka H. S.Á., C.. XX. XX. XXXX, XXX XX N., A. XXX konkurz, otvoril malý konkurz a
za správcu konkurznej podstaty na základe náhodného výberu pomocou technických a programových

prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ustanovil Licitor recovery k.
s., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Nám. SNP 17 (teraz so sídlom 974 01 Banská Bystrica,
Tajovského 3).

4. Uznesením č. k. 2K 65/2016 - 70 dňa 11. 01. 2017, právoplatným dňa 18. 01. 2017 súd priznal Licitor
recovery k. s., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Tajovského 3 paušálnu odmenu za výkon

funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura a 20% DPH, t.j. 132,78 eura, spolu
796,66 eura.

5. Dňa 31. 01. 2018 správca súdu predložil návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov z dôvodu, že tento zaslal zástupcovi veriteľov, ktorý ho v stanovenej lehote neschválil.
V obchodnom vestníku č. 20/2017 dňa 30. 01. 2017 v súlade s § 96 ods. 2 ZKR správca

zverejnil oznámenie o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku. Dňa 02. 05. 2017 v obchodnom
vestníku č. 83/2017 správca uverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.
Z uverejneného návrhu vyplýva, že celková suma zo speňaženia všeobecnej podstaty predstavuje
2.441,79 eura, pohľadávky proti podstate sú vo výške 1.268,99 eura a suma určená na rozdelenie medzi
nezabezpečených veriteľov predstavuje 1.172,80 eura.

6. Konkurzný súd po preskúmaní dokladov doložených správcom k návrhu na schválenie konečného
rozvrhu uznesením č. k. 2K 65/2016 - 107 zo dňa 13. 02. 2018 schválil konečný rozvrh výťažku a zároveňrozhodol, že správca uspokojí veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok takto: BENEFIT
LEASING s.r.o., Werferova 3, Košice sumou 93,49 eura, Slovenská konsolidačná a.s., Cintorínska 21,
Bratislava sumou 14,09 eura, SR - Krajský súd v Bratislave sumou 16,14 eura, DÔVERA zdravotná

poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava sumou 108,67 eura, EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska
5, Bratislava sumou 923,66 eura, Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, Žilina sumou 8,14 eura
a PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava sumou 8,60 eura. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 20. 02. 2018.

7. Správca dňa 18. 05. 2018 doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že zrealizoval rozvrh výťažku, schválený súdom a zároveň
doložil výpis z účtu z Tatra banky, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané.

8. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).