Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Ivana Stehlíková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/47/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011383
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619011383.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Ivanou Stehlíkovou dňa

04.10.2019 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
J. K. U. W. V. Q. G., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. - A. M.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
s cieľom získať neoprávnený majetkový prospech po predchádzajúcej vzájomnej dohode s Y. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX, L. M. dňa 02.10.2019 o 11.59 hod. vošli do predajne Coop Jednota na
O. F. XXX, L. M., kde na oddelení s cukrovinkami zobrala Y.Š. K. z regálu 3 kusy čokolády značky Milka
Luflee Caramel s hmotnosťou 250 g a tieto vložila do plátennej tašky obvineného, ktorý ju mal prevesenú
cez plece a následne bez zaplatenia prešli spoločne pokladničnou zónou, pričom za pokladňou boli
vyzvaní pracovníčkou predajne J. V., bytom O. XXX/XXC, L. M., aby povedali, kde majú čokolády, na

čo obvinený tieto potom vydal, čím spôsobili spoločnosti Coop Jednota Liptovský Mikuláš, spotrebné
družstvo, 1.mája 54, Liptovský Mikuláš, IČO: 00168963, škodu vo výške 8,97 €, pričom obvinený sa ku
skutku dopustil napriek tomu, že bol dňa 23.09.2019 postihnutý za priestupok proti majetku blokom na
pokutu, nezaplatenú na mieste, číslo bloku XXXXXXXX Obvodným oddelením PZ Liptovský Mikuláš,
ktorým mu bola za priestupok uložená pokuta vo výške 30,- €,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona v štádiu dokonaný trestný čin, forma

trestnej činnosti: spolupáchateľ podľa § 20 trestného zákona, bez účastníctva.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 3 /§ 36 písm. l)/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.