Opravné uznesenie Judgement was issued on Friday, March 15, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 32Cb/53/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211208732
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rešková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7211208732.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnom spore žalobcu: Československá obchodní banka, a. s., Radlická
333/150, 15057 Praha 5, Česká republika, IČO: 00 001 350, právne zastúpený: Mgr. Peter Olejár,
usadený euroadvokát, Mikulášska 29, 811 01 Bratislava, proti žalovanému: P. XX.X.XXXX,, nar.
16.2.XXXX, C. XXXX/X, XXX XX T., v P.konaní o zaplatenie 76.573,55 Kč s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e dopĺňací rozsudok Okresného súdu Košice II č.k.: 32Cb/53/2011-169 zo dňa

6.12.2016, uznesenie č.k. 32Cb/53/2011-191 zo dňa 17.9.2018 a uznesenie č.k. 32Cb/53/2011-194 zo
dňa 12.12.2018, v časti ich záhlaví v označení žalovaného tak, že jeho správne označenie je :

„P. P., nar. XX.X.XXXX, C. XXXX/X, XXX XX T..“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II dopĺňacím rozsudkom č.k.: 32Cb/53/2011-169 zo dňa 6.12.2016 v I. výroku

zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 337,13 Kč od 29.6.2009
do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku. V II. výroku v časti 13,40 % zmluvných úrokov
zo sumy 51.845,11 Kč od 3.3.2011 do zaplatenia žalobu zamieta. Žalovaného označil súd nesprávne
priezviskom „P.“ namiesto správneho „P.“.

X. Konečným právoplatným rozhodnutím v tejto veci je rozsudok Krajského súdu v Košiciach č.k.

3Cob/19/2017-178 zo dňa 31.5.2018, ktorým súd rozhodol o odvolaní proti dopĺňaciemu rozsudku tak,
že rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku o zamietnutí úrokov vo výške 13.971,33 Kč zmenil tak,
že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 2.349,86 Kč do troch dní od právoplatnosti rozsudku a v
prevyšujúcej zamietajúcej časti t.j. o zaplatenie 11.621,47 Kč výrok o zamietnutí úrokov potvrdzuje. V II.
výroku zrušil rozsudok vo výroku o trovách konania a v rozsahu zrušenia vec vrátil súdu prvej inštancie
na ďalšie konanie. V tomto rozhodnutí bol žalovaný označený správne.

3. Uznesením č.k. 32Cb/53/2011-191 zo dňa 17.9.2018 Okresný súd Košice II zaviazal žalovaného
na povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 42,44%. Žalovaného označil súd nesprávne
priezviskom „P.“ namiesto správneho „P.“.

4. Uznesením č.k. 32Cb/53/2011-194 zo dňa 12.12.2018 Okresný súd Košice II zaviazal žalovaného na

povinnosť nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia a ostatné trovy vo výške 92,94 eura, do 15 dní
konaniavrozsahu42,44%.Žalovanéhooznačilsúdnesprávnepriezviskom„P.“namiestosprávneho„P.“.
5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení vyššie
uvedených rozhodnutí.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť(§ 239 CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 242 CSP).V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).