Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 30, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/40/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010432
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010432.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 15.8.2014 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
R. N., nar. XX.X.XXXX v X., ČR, trvalé bytom F. Q. W., Ž.Z. XX, prechodne bytom Ľ., N. X, t.č. vo výkone
trestu v ÚV V a ÚVTOS R.,
je vinný
- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm.c/ Tr. zákona tak,

ž e
- 3.1.2014 v čase o 16.00 hod. v Ľ., okres R., po tom čo požil alkoholické nápoje s hladinou najmenej
2,08 promile alkoholu v krvi, viedol v ľavom jazdnom pruhu
cesty 1/18, ulice T. v smere do R.K., osobné motorové vozidlo značky Peugeot 306, EVC: R.-XK.XD.,
kde v dôsledku opitosti vedenie vozidla nezvládol, pred križovatkou s ulicou A. narazil do zadnej
časti stojaceho vozidla značky Renault Megane, EVČ: U.-XXXBG, ktoré viedol J. R., na mieste nehody
nezotrval, pokračoval vjazde, kde za križovaekou prešiel vpravo mimo vozovku, kde narazil do stĺpa

verejného osvetlenia, od

-2- 33 T40/14-139
ktorého sa vozidlo odrazilo späť na vozovku, prešlo do protismeru, kde narazilo do protiidúceho vozidla
značky Opel Zafira, EVČ: R.-XXXDX, ktoré viedol Y. X., pričom na vozidle Renault spôsobil škodu vo

výške 2.476,- € ku škode J. R., nar. XX.X.XXXX, trvalé bytom U., H. X, na vozidle Opel škodu vo výške
1.578,- € ku škode Y. X., nar. XX.X.XXXX, trvalé bytom Š. XXX, okr. R. a na vozidle Peugeot škodu vo
výške 360,- € ku škode J. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R., R. XX, teda spôsobil celkovú škodu vo
výške 4.414,- €,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
ohrozoval život a zdravie ľudí a mohol spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z nedbanlivosti

inému väčšiu škodu na cudzom majetku.
Za tomu súd ukladá:
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 42 ods. 1 Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.l/ Tr. zákona a priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písm.m/ Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnástich)
mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona ho výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu s minimálnym

stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel v
trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp.

zn. 1 T 107/13 zo dňa 7.2.2014 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný z titulu nároku na náhradu škody zaplatiť
poškodenému Y. X., nar. XX.X.XXXX, trvalé bytom Š. XXX, K.. R. sumu 1.138,75 € do 30 (tridsiatich)
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škôd)', môže podať odpor poškodený, ak
poškodený podal odpor trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
-3- 33 T40/14-140
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.