Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/587/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811203326
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3811203326.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko
s.r.o., so sídlom Vajnorská 98, 831 04 Bratislava, IČO: 31341438, proti povinnému: Y.. Y. R., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX, XXX XX X., o vymoženie 1073 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. P r i p ú š ť azmenu účastníka na strane oprávneného na AJMP s.r.o., so sídlom Kotešová 281,
013 61 Kotešová, IČO: 46591109.
II. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .
III. Súdnemu exekútorovi JUDr. Patricius Baďura, Exekútorský úrad so sídlom Štefana Rosívala 2,
P.O.BOX 14, 841 06 Bratislava, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený predložil súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na strane oprávneného
na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok z 28.12.2012. Nový oprávnený - postupník AJMP s.r.o.,
so sídlom Kotešová 281, 013 61 Kotešová, IČO: 46591109, prejavil súhlas so vstupom do vedeného
exekučného konania. Ako listinné dôkazy predložili zmluvu o postúpení pohľadávok vrátane prílohy, v
ktorej je identifikovaná postúpená pohľadávka proti povinnému. Nový oprávnený preukázal, že na neho
prešlo právo z exekučného titulu. Preto súd podľa § 37 ods. 3,4 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.3.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku) zmenu účastníka konania na strane oprávneného
pripustil.
2. Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 40OdK/389/2019 z 17.6.2019 vyhlásil konkurz na majetok
povinného (Obchodný vestník č. 120/2019 z 24.6.2019). Preto súd podľa § 57 ods. 1 písm. g)
Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa §
167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu
vyhlásil za neprípustnú a exekúciu zastavil, pretože bol vyhlásený konkurz a koná sa o vymoženie
pohľadávky, ktorá sa považuje za nevymáhateľnú.
3.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.
Ten podaním z 8.7.2019 súdu oznámil, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie, a preto mu súd náhradu
trov exekúcie nepriznal.
Poučenie:
Proti výroku II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiachpodania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výrokom I a III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.