Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Monday, November 12, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18Pc/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116216993
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116216993.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Y. G., nar. XX.X.XXXX, bydliskom E. XXX, XXX XX Z.
F., zastúpeného P. a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Hlavná 31, 917 01 Trnava proti
žalovanej U. G., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom XXX XX Z. F. XXX, zastúpenej Lichner Legal s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Legionárska 7451/4, 911 01 Trenčín, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcapodanoužaloboužiadalovyporiadaniebezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovzaniknutého
rozvodom manželstva. Po začatí pojednávania, podaním zo 23.10.2018, predložil súdu dohodu o

vyporiadaní spoločného majetku uzatvorenú so žalovanou a uviedol, že uzatvorením dohody boli
vyporiadanévšetkyprávaapovinnostivyplývajúcezozaniknutéhospoločnéhomajetkuažestranysporu
tak nemajú voči sebe žiadne ďalšie nároky vyplývajúce z bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Niet preto dôvodu pre vedenie súdneho konania a preto súhlasí s jeho zastavením. Žalovaná so
späťvzatím žaloby súhlasila.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa§251ods.1CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Vzhľadom na prejavenú vôľu žalobcu nepokračovať v súdnom konaní, a za súčasného súhlasu
žalovanej, súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby. O trovách

konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania,nakoľko na späťvzatí žaloby z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody sa podieľali tak žalobca ako aj
žalovaná.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.