Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/10/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011032
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011032.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §
348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku dňa 18.2.2018 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
D. A., nar. XX.X.XXXX v U. R., trvale bytom Q. č. XXX, okres
Q., t. č. zamestnaného v spol. Remart s.r.o. Banská Bystrica,
j e v i n n ý , ž e
dňa 17.02.2018 v čase o 21.38 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo
značky Renault Kangoo s evidenčným číslom ZC-XXX-AM po ceste III/2523 v obci Župkov, okres
Žarnovica, pričom odbočil na miestnu komunikáciu vedúcu k bytovému domu č. 297/15, kde bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu PZ Žiar nad Hronom, pričom
sa pri kontrole odmietol podrobiť dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ako aj odberu krvi na
zistenie alkoholu v krvi,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol s a podrobiť aj lekárskemu
vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 psím. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 57 odsek 1 Trestného zákona, § 348
odsek 1 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške vo výške 600 (šesťsto) eur.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu
peňažného trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 3 (troch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.