Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010290
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7117010290.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I na hlavnom pojednávaní konanom dňa 3.9.2019 samosudca JUDr. Ladislav
Bujňák v trestnej veci obžalovaného S. nar. XX.X.XXXX. v J., trvale bytom J., ul. N. prechodne bez
prihlásenia bytom J. pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm.
b/ Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

S. - nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom J.,
prechodne bez prihlásenia bytom J.
uznáva sa vinným, že
v období od septembra 2015 najmenej do marca 2016 v J. v byte na ulici N. a inde psychicky týral v
tom čase svoju manželku K., nar. XX.X.XXXX, a to tak, že odkedy sa poškodená vrátila do spoločnej
domácnosti spoločne s deťmi, z ktorej sa pre nezhody a opakované napádanie obvineným odsťahovala
ku svojim rodičom a po tom, čo mu oznámila, že sa chce rozviesť, jej tento sústavne vulgárne nadával

a vyhrážal sa je fyzickým napadnutím, citovo a psychicky ju vydieral, že bude zničená a poškodená v
zamestnaní a skončí v base, z ktorého konania ju často bolela hlava a v noci nevedela spávať, nechutilo
jejjesťanásledkomčohonemohlavpokojivykonávaťsvojučinnosťdoma,aninapracovisku,nazáklade
čoho sa poškodená v marci 2016 musela aj s deťmi opätovne odsťahovať zo spoločnej domácnosti
ku svojim rodičom, pričom v dôsledku tohto správania obvineného poškodená trpí podľa znaleckého
posudku postraumatickou stresovou poruchou

tým spáchal
zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 3 ( tri ) roky.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu vo výmere 4 (štyri ) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. f/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému obmedzenie spočívajúce v zákaze
kontaktovať sa so svedkyňou - poškodenou K., nar. XX.X.XXXX, bytom N. v akejkoľvek forme,
vrátane kontaktovania sa prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby, alebo inými obdobnými
prostriedkami, s výnimkou kontaktovania sa v súvislosti s realizáciou styku s maloletými deťmi.
Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze
úmyselne sa nepriblížiť k svedkyni - poškodenej K., nar. XX.X.XXXX, bytom N. na vzdialenosť menšiu

ako 5 (päť) metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia, alebo kde sa vyššie menovaná zdržuje, alebo
ktoré navštevuje s výnimkou kontaktovania sa v súvislosti s realizáciou styku s maloletými deťmi.
Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť podrobiť sa výkonu kontroly tohto
rozsudku technickými prostriedkami a to použitím zariadenia varovania blízkosti.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.