Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 3, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/72/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117208105
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8117208105.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: C.. S. V., správca úpadcu: O. D., D..O..M.. E. T., D. D. K. L.
X, XXX XX G., W.: XXXXXXXX, so sídlom kancelárie správcu P. X, XXX XX G., proti žalovanému: S. P.
D..O..M.., D. D. I. X, XXX XX G., W.: XX XXX XXX, v konaní o zaplatenie XXX,XX Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

o d m i e t a žalobu zo dňa XX.XX.XXXX, doručenú tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa XX.XX.XXXX, doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal
voči žalovanej zaplatenia XXX,XX Eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Žalobca doručil súdu žalobu elektronickými prostriedkami bez zaručeného elektronického podpisu.
Z uvedeného dôvodu bolo potrebné žalobu v zmysle ustanovenia § 125 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.

z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe autorizované podľa osobitného predpisu. Žalobca dňa XX.XX.XXXXX doručil súdu podanie
označenéakoPredloženiežaloby,bktoromuviedolžežalobudoručenúsúdudňaXX.XX.XXXXdoplňuje
a zároveň predkladá písomné vyhotovenie odvolania v dvoch rovnopisoch a doklad o elektronickom
podaní.

3. Vzhľadom na skutočnosť, že uvedené podanie žalobcu bolo neúplné a neurčité, súd uznesením č.
k. XXCb/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto
uznesenia svoje podanie doplnil, pričom bol poučený o tom, ktoré náležitosti žaloba neobsahuje a ktoré
je nutné doplniť. Súd zároveň poučil žalobcu, že ak sa podanie v stanovenej lehote neopraví alebo
nedoplní a pre tento nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne. Uznesenie
bolo žalobcovi doručené dňa XX.XX.XXXX čo potvrdil svojim podpisom na doručenke.

4. Podľa § 125 ods. 1 a 2 CSP, podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo
v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie
podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe
autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie
sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva.

5. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.7. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

8. Podľa § 132 ods. 1,2 a 3CSP v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie
strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a
žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy.
Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny

pripojiť.

9. Žalobca na výzvu súdu č. k. XXCb/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX do dnešného dňa na
nereagoval. Vzhľadom na uvedené súd dospel k záveru, že podanie žalobcu trpí vadami, pre ktoré nie
je možné pokračovať v konaní a rozhodol tak, ako uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).