Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, December 11, 2018

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 1T/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818010414
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818010414.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Marianom Törökom dňa 11. decembra 2018 vydáva podľa §

353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení: X/ I. L.,
nar. XX. XX. XXXX v O., trvale bytom L. Č.. XX, okres O., bez pracovného pomeru,

X/ P. K.,
nar. XX. XX. XXXX v O., trvale bytom L. Č.. XX, prechodne bytom L. Č.. XX, okres O.,

X/ C. Š.,
nar. XX. XX. XXXX v O., trvale bytom L. Č.. XX, prechodne bytom L. Č.. XX, okres O., bez pracovného
pomeru,

s ú v i n n í, ž e

dňa 07. júla 2018 okolo 24.00 hod v obci L., okres O. sa po predchádzajúcej vzájomnej dohode vlámali
do objektu predajne potravín č. XX „Rozličný tovar“ tak, že prelezením uzamknutej hlavnej dvojkrídlovej
brány sa dostali do dvora predajne, následne prešli k zadnej časti predajne, kde násilím pritiahli k sebe
visiacimzámkomuzamknutúželeznúdvojkrídlovúmrežu,čímsinadmrežouvytvorilidostatočnýpriestor,
cez ktorý sa prelezením mreže dostali k neuzamknutým jednokrídlovým dreveným dverám, ktoré vykopli
a tak sa dostali do skladových priestorov predajne, odkiaľ odcudzili 15 ks fliaš alkoholu zn. Vodka klasic
v objeme 0,5 l, vzápätí sa presunuli aj do predajne, odkiaľ spod pultu odcudzili 10 balíkov cigariet zn. LM,
10 balíkov cigariet zn. Golden Gate, 10 balíkov cigariet zn. Mars, 10 balíkov cigariet zn. West a zväzok

kľúčov od predajne, následne takto odcudzené veci preniesli z predajne k obv. Tomášovi Drábovi, čím
odcudzením vecí spôsobili prevádzkovateľovi predajne potravín W.. C. B., nar. XX.XX.XXXX majetkovú
škodu vo výške 181,50 Eur a poškodením zariadenia objektu predajne Obci L. majetkovú škodu vo
výške 120,40 Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného
zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d áObvinenému I. L.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti
podľa § 36 písm. l/ Tr. zákona a nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zákona, trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §

50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Obvinenému P. K.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti

podľa § 36 písm. l/ Tr. zákona a nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zákona, trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Obvinenému C. Š.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 4 Tr. zákona, pri nezistení žiadnej poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 Tr. zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Tr. zákona, trest

odňatia slobody vo výmere 10 (desiatich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvineným 1/, 2/, 3/ povinnosť spoločne a nerozdielne uhradiť
poškodeným:
1/ Obci L. škodu vo výške 120,40 €,
2/ W.. C. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom L. XX, škodu vo výške 181,50 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodeného W.. C. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom L. XX so
zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na

tunajšom súde odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odporpodať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením

na vedomie.