Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/21/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010335
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010335.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v trestnej veci proti obvinenému P. G. pre zločin nedovoleného ozbrojovania a

obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného zákona,
samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, na verejnom zasadnutí konanom dňa 11.04.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi Okresným
prokurátorom v Nitre a obvineným P. G. dňa 11.03.2019 a

Obvinený: P. G. E. H. J. M. A. , nar. XX.XX.XXXX v Zákamennom, trvale bytom

E. XXX

j e v i n n ý , ž e :

napriek tomu, že nebol držiteľom žiadneho oprávnenia podľa Zákona o strelných zbraniach a strelive
číslo 190/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov, od presne nezistenej doby do dňa 31. augusta 2018,

kedy bol zadržaný policajtom, nezisteným spôsobom si bez príslušného povolenia a bez zaevidovania
a bez oprávnenia v rozpore najmä s ustanoveniami § 8 až 12 zákona o strelných zbraniach a strelive
číslo 190/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov, zadovážil a držal na rôznych miestach, najmä v
obci E., strelnú zbraň, súčasti a komponenty zbraní, ako aj strelivo, ktoré podliehajú povoľovacej alebo
evidenčnej povinnosti, a to 1 ks samonabíjacia puška kalibru .22 LR, čínskej výroby zn. Norinco JW-20
výr. č. 612840, s namontovaným puškohľadom zn. VOMZ Pilad P3x32, a 6 ks nábojov zn. CCI kaliber .22
LR s olovenými pomedenými strelami,

t e d a :

-sebe zadovážil a držal strelnú zbraň, jej súčasť alebo komponent bez povolenia
-sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia

t ý m s p á c h a l :

zločin nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294
odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno
l) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona s použitím§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 39 odsek 2 písmeno d),
odsek 4 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona ukladá sa trest prepadnutia vecí:

- samonabíjacia puška kalibru .22 LR, čínskej výroby zn. Norinco JW-20, vyr.č.612840, s namontovaným
puškohľadom zn. VOMZ Pilad P4x32
- 6 ks nábojov zn. CCl kaliber .22 LR s olovenými pomedenými strelami

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nitre podal návrh na schválenie dohody o vine a treste na obvineného T. G. pre
zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa §
294 odsek 1 Trestného zákona
Okresný prokurátor v Nitre uzatvoril s obvineným P. G. dňa 11.3.2019 dohodu o vine a treste na základe

toho, že sa obvinený priznala v celom rozsahu k spáchanému trestnému činu, priznal svoju vinu, a
súhlasil s navrhnutým trestom okresného prokurátora.

Obvinený súhlasil, aby mu súd za prečin uložil trest v rozsahu návrhu prokurátora.

Na verejnom zasadnutí obvinený uviedol, že porozumel konaniu o dohode o vine a treste ako aj
samotnému obsahu dohody, na základe čoho samosudkyňa položila obvinenému otázky uvedené v §
333 ods.3 písm. a, b, c, d, e, f, g, h, i, j Tr.por., na ktoré obvinený odpovedal „Áno“, t.j. či:
- rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste
- súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejnú súdny

proces
- rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu
- bol ako obvinený poučený o svojich právach najmä o práve na obhajobu, čím mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby
- rozumie podstate konania o návrhu o dohode o vine a treste

-rozumieprávnejkvalifikáciiskutkuako zločinnedovolenéhoozbrojovaniaaobchodovaniasozbraňami
podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom nedovoleného ozbrojovania
a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného zákona
- bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestné činy, ktoré sú mu kladené
za vinu

- dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek
2 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so
zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného zákona
- súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa

podriadi výkonu trestu
- uvedomuje si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že navrhovaná dohoda o vine a treste je

primeraná a spravodlivá, vzhľadom na okolnosti spáchania skutku a osobu obvineného, a preto v zmysle
§ 334 ods.4 Tr.por. schválil dohodu o vine a treste, čo potvrdil aj vyhláseným rozsudkom uvedeným vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovo-
lania podľa § 371 ods.1 písm. c/, ods.2 Tr.por.