Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/608/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6408207487
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6408207487.3
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: 1/ X. A., S.. XX.XX.XXXX, XXX XX H.
W. XX, 2/ A. A., S.. XX.XX.XXXX, XXX XX H. W. XX, zast. JUDr. Anton Bahleda, advokát, Nám. Matice
slovenskej 6/11, 965 01 Žiar nad Hronom, proti povinným: 1/ L. W., S.. XX.XX.XXXX, V. XXXX/X, M. M.,
2/ Z. W., S.. XX.XX.XXXX, V. XXXX/X, M. M., vedenej pod sp. zn. EX 330/2014 súdnym exekútorom:
JUDr. Ing. Miroslav Paller, Exekútorský úrad so sídlom Jesenského 61, 965 01 Žiar nad Hronom, pre
pohľadávku 6 638,78 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúciu voči povinnému v 2.rade z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 14.07.2008 súdneho exekútora poverením
č. 5613 016607* vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Žiar nad
Hronom č.k. 9C/10/2008-30 zo dňa 28.02.2008 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
2. Dňa 08.11.2017 súdny exekútor oznámil súdu, že na majetok povinného 2/ bol vyhlásený konkurz.
3. Okresný súd Banská Bystrica dňa 16.10.2017 uznesením č.k. 4OdK/315/2017 vyhlásil na majetok
povinného 2/ konkurz.
4. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.
5. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
6. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu voči povinnému 2/ zastavil.
7. Súd nerozhodoval o trovách exekúcie, nakoľko súdny exekútor pokračuje vo vykonávaní exekúcie
voči povinnému v 1.rade.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.