Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7T/52/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110011121
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2110011121.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu prom. práv. Mariána Kusého a prísediacich

Benjamína Frantu a Aurélie Mačicovej, v trestnej veci obžalovanej S. F. pre zločin skrátenia dane a
poistného spolupáchateľstvom podľa § 276 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 28.1.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná S. F. nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V. č. XXX

j e v i n n á , ž e

1. ako štatutárny zástupca - konateľka obchodnej spoločnosti F. spol. s r.o., so sídlom V. č. XXX
podpísala a dňa 25. Októbra 2005 na Daňovom úrade v Trnave podala nepravdivé daňové priznanie
dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie 3. štvrťrok 2005, v ktorom si na základe fiktívnych
dodávateľských faktúr č. 2005 0115 zo dňa 1.9.2005 a č. 2005 0132 zo dňa 20.9.2005 spoločnosti K.,
s.r.o. S. uplatnila daň na vstupe zvýšenú o sumu 56.696,- Sk, hoci k zdaniteľným plneniam podľa faktúr
nedošlo a obchody neboli realizované, pričom tak neoprávnene znížila daňový základ dane z pridanej

hodnoty a daňovú povinnosť spoločnosti K - P. spol. s r.o., so sídlom V. č. XXX a ukrátila štátny rozpočet
Slovenskej republiky o celkovú sumu vo výške 1881, 96 eur (56.696,- Sk),

2. ako štatutárny zástupca - konateľka obchodnej spoločnosti K - P. spol. s r.o., so sídlom V. č. XXX
podpísala a dňa 25. Januára 2006 na Daňovom úrade v Trnave podala nepravdivé daňové priznanie
dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok 2005, v ktorom si na základe fiktívnych
dodávateľských faktúr č. FV 5/10/2 zo dňa 5.10.2005, č. FV 5/10/3 zo dňa 10.10.2005, č. FV 5/10/4
zo dňa 27.10.2005, č. FV 5/10/5 zo dňa 30.10.2005, č. FV 5/11/1 zo dňa 5.11.2005, č. FV 5/11/2 zo

dňa 22.11.2005, č. FV 5/11/3 zo dňa 25.11.2005, č. FV 5/12/1 zo dňa 9.12.2005 a č. FV 5/12/2 zo dňa
27.12.2005 spoločnosti K - truck train s.r.o. Y. uplatnila daň na vstupe zvýšenú o sumu 1.029.766,- Sk,
hoci k zdaniteľným plneniam podľa faktúr nedošlo a obchody s drevom neboli realizované, pričom tak
neoprávnene znížila daňový základ dane z pridanej hodnoty a daňovú povinnosť spoločnosti K - P. spol.
s r.o., so sídlom V. č. XXX a ukrátila štátny rozpočet Slovenskej republiky o celkovú sumu vo výške
34.181,96 eur (1.029.766,- Sk),

t e d a

v bodoch 1 a 2 obžaloby
skrátila daň v značnom rozsahu

č í m s p á c h a l a

zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 3 Trestného zákonaZa to sa odsudzuje

Podľa § 276 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanej výkon trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom a v zmysle § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanej určuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Trestného zákona súd obžalovanej ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa prokurátor vzdal odvolania po vyhlásení rozsudku a obvinená sa vzdala odvolania v lehote
troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 odsek 2 veta prvá Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na súde, proti
ktorému rozsudok smeruje. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.