Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Ps/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818205644
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818205644.6
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľov 1. rade P.. P. M., nar. XX.X.XXXX, M. X. 3, B.
v 2. rade P. M., nar. XX.X.XXXX, M. X. 3, B. a v 3. rade U. E., nar. XX.X.XXXX, F. XXX o návrhu
na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony P. E., nar. XX.X.XXXX, M. X. 3, B., zast. procesným
opatrovníkom U. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovatelia v 1. až 3. rade sa podaným návrhom domáhali obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony P. E., nar. XX.X.XXXX z dôvodu jeho dlhodobo nepriaznivého stavu. Podľa lekárskej správy je
menovaný v pokročilom štádiu závislosti na alkohole. Za procesného opatrovníka navrhli U. E., nar.
XX.X.XXXX.
2. Do konania o spôsobilosti na právne úkony vstúpila podľa § 13 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku Okresná prokuratúra Prievidza a to v záujme zabezpečenia zákonnosti pri rozhodovaní a
realizácií občiansko-právnych vzťahov v súlade so záujmami spoločnosti.
3. Súd prvej inštancie ustanovil pre posudzovaného uznesením zo dňa 11.1.2019 procesného
opatrovníka U. E., nar. XX.X.XXXX.
4. Posudzovaný zomrel dňa 24.7.2019. Uvedené má súd za preukázané predloženou fotokópiou
úmrtného listu Matričného úradu Turčianske Teplice.
5. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
9. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú spôsobilosť, súd konanie zastaví.10. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.
11. Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania upravená vo vyššie citovaných
zákonných ustanoveniach. Súd zistil, že posudzovaný zomrel dňa 24.7.2019. Uvedenú skutočnosť súd
zistil z úmrtného listu Matričného úradu Turčianske Teplice.
Keďže posudzovaný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, súd konanie o návrhu navrhovateľov v
1. až v 3. rade o spôsobilosti na právne úkony zastavil podľa § 62 CSP.
12. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355
ods. 2 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.