Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 32Cb/74/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209210342
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Ladislav Hreňo

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2011:7209210342.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudcom JUDr. Ladislavom H r e ň o m v právnej veci žalobcu Z. Z.. Z. F..P.., L. X,

N., L.: XXXXXXXX, zastúpený B., H. &. A. Z..F..P.., S. X, XXX XX G., L.: XXXXXXXX, proti žalovanému
Z. H. V..Z.., F. X, G., L.: XXXXXXXX, v konaní o zaplatenie XX.XXX,XX € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie 9,25 % úroku z omeškania ročne zo sumy 10.926,95€ od 31.3.2009 do
zaplatenia a zo sumy 10.926,95 € od 1.5.2009 do zaplatenia zastavuje.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu 21.853,90 € s 9% úrokom z omeškania ročne
zo sumy 10 926,95 € od 31.3.2009 do zaplatenia, zo sumy 10.926,95 € od 1.5.2009 do zaplatenia a to

všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobcovi prisudzuje náhradu trov konania vo výške 3 201,26 €, ktorú sumu je žalovaný povinný zaplatiť
na účet právneho zástupcu žalobcu do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 22.5.2009 domáhal na žalovanom zaplatenia istiny 21.853,90 € s
0,05 % úrokom z omeškania denne zo sumy 10 926,95 € od 31.3.2009 do zaplatenia, zo sumy 10 926,95
€ od 1.5.2009 do zaplatenia titulom neuhradených faktúr č. XXXXXXXXXX - XXXXXXXXXX splatnými
dňa 6.10.2008 - 2.1.2009, ako aj náhrady trov konania.

Platobným rozkazom súdu zo dňa 10.7.2009 bolo žalovanému uložené, aby zaplatil žalobcovi žalovanú
istinu21.853,90€s0,05%úrokomzomeškaniadennezosumy10.926,95€od31.3.2009dozaplatenia,
zo sumy 10 926,95 € od 1.5.2009 do zaplatenia, ako aj nahradil žalobcovi trovy konania vo výške
2.247,98 €.

Proti tomuto platobnému rozkazu podal žalovaný odpor, v ktorom namietal nárok žalobcu v časti

príslušenstva z dôvodov, že zmluvné strany si nedojednali úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne
z dĺžnych súm do zaplatenia a žalovaný je preto povinný zaplatiť žalobcovi úroky z omeškania podľa
predpisov Občianskeho práva.

Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi a to faktúrami č. XXXXXXXXXX - XXXXXXXXXX splatnými
dňa 6.10.2008 - 2.1.2009, výpisom žalovaného z obchodného registra, dohodou o splátkovom kalendári
zo dňa 23.1.2009 a na základe takto vykonaného dokazovania súd zistil nasledovný skutkový stav veci:

Žalobcavdňochod7.8.2008do3.11.2008dodalžalovanémutovarstým,ženáslednežalobcavyúčtoval
žalovanému kúpnu cenu a to faktúrami č. XXXXXXXXXX - XXXXXXXXXX splatnými dňa 6.10.2008 -
2.1.2009.Žalovaný z takto vyúčtovanej kúpnej ceny uhradil žalobcovi len dňa 31.12.2008 sumu 295,46 € , ďalej
dňa31.12.2008sumu177,75€adňa31.12.2008sumu177,75€ stým,žerozdielkúpnejcenyvcelkovej

výške 21.853,90 € žalobcovi neuhradil a nevykonal tak ani doteraz.

Podľa § 409 ods. 1 Obch. zák., kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať kupujúcemu hnuteľnú
vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho vlastnícke právo k tejto
veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.

Podľa § 447 Obch. zák., kupujúci je povinný zaplatiť za tovar kúpnu cenu a prevziať dodaný tovar v
súlade so zmluvou.

Podľa § 450 ods. 1 Obch. zák., ak zo zmluvy nevyplýva niečo iné, je kupujúci povinný zaplatiť kúpnu
cenu keď predávajúci v súlade so zmluvou a týmto zákonom umožní kupujúcemu nakladať s tovarom

alebo s dokladmi umožňujúcimi kupujúcemu nakladať s tovarom.

Z dohody o splátkovom kalendári uzavretom medzi žalobcom a žalovaným dňa 23.1.2009 vyplýva, že
žalovaný v písomnej dohode uznal nárok žalobcu vo výške 65.561,67 € s tým, že sa zaviazal žalovaný
žalobcovi splatiť svoj záväzok v šiestich splátkach po 10 926,95 € s tým, že za obdobie mesiacov marec

a apríl mal žalovaný uhradiť tieto splátky v termíne do 30.3.2009 a 30.4.2009.
Žalovanýtaktodojednanésplátkyvcelkovejvýške21.853,90€žalobcovivdohodnutýchlehotáchúhrady
neuhradil a nevykonal tak ani doteraz.

Žalovaný v odpore proti platobnému rozkazu namietal uplatnený nárok žalobcu v časti príslušenstva t.j.

0,05 % úroku z omeškania denne od splatnosti neuhradených súm do zaplatenia z dôvodov, že zmluvné
strany si nedojednali takýto úrok z omeškania a z tohto dôvodu žalobca má nárok na úroky z omeškania
len podľa predpisov občianskeho práva.

Právny zástupca žalobcu na pojednávaní konanom dňa 22.3.2011 zobral svoju žalobu čiastočne späť v

časti o zaplatenie 9,25 % úroku z omeškania ročne zo sumy 10 926,95 € od 31.3.2009 do zaplatenia a
zo sumy 10.926,95 € od 1.5.2009 do zaplatenia a navrhol súdu konanie v tejto časti zastaviť.

Súd preto podľa § 96 OSP konanie v tejto časti zastavil.

Žalovaný takto vyúčtovanú kúpnu cenu žalobcovi v lehotách splatnosti predmetných faktúr neuhradil,
následkom čoho sa dostal do omeškania.

Podľa § 365 Obch. zák. dlžník je v omeškaní ak nesplní riadne a včas svoj záväzok a to až do doby
poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.

Podľa § 369 ods. 1 Obch. zák. ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho
časti je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve.
Ak úroky z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov
občianskeho práva.

Podľa § 517 ods. 2 Obč. zák., ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania.
Výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa § 3 ods. 1 Nariadenia Vlády SR č. 586/2008 Z.z. výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych
bodov vyššia ako je základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu
omeškania s plnením peňažného dlhu.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 OSP. Trovy konania spočívajú v zaplatenom
súdnom poplatku 1 311,- € a v trovách právneho zastúpenia 1 890,26 € (3 úkony právnej pomoci po
386,76 € + 3x réžijný paušál po 6,95 €, úkon právnej pomoci po 386,74 € + 1x réžijný paušál po 7,41€ + 20 % DPH 315,04 € v zmysle Vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z.). Trovy konania v celkovej výške 3
201,26 € je žalovaný povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice II.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhod-
nutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ do-
máha

Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v ust. § 205
ods. 2 OSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnu-
tie oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobit-
ného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.