Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/57/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010428
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318010428.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubikovou v trestnej veci obžalovaného K. V. pre
zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a iné
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.05.2019 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
K. V., narodený XX.XX.XXXX v F., trvale bytom Z., bezdomovec
j e v i n n ý, ž e
v bode 1
v presne nezistenom období približne od novembra 2015 v Z. v byte, na ul. J. 1, kde bývala H. V., sa k
nej nevhodne správal tak, že ju opakovane napádal nadávaním, vyhrážkami, ťahal ju za vlasy, strkal do
nej, zakazoval jej stretávať sa s dcérou, zamykal ju v byte, ničil jej veci v byte, rozbíjal veci v byte, mal
jej podávať rôzne lieky na chudnutie ako aj zdraviu škodlivé potraviny, čo vyvrcholilo dňa 27. 08. 2016
kedy sa jej mal vyhrážať a vykrikovať jej, že smrdí, že je tučná,
v bode 2
dňa 27.08.2016 v Z. na ulici J. X v jednoizbovom byte mal vyhodiť z postele H. O., ktorá bola na návšteve
u matky H. V., kde sa mal H. O. vyhrážať zbitím, že zavolá na ňu rómske dievčatá, narážal na jej smrť,
že aby umrela, že ju zabijú, pričom ona toto vedela a počula sprostredkovane aj od matky, kedy sa jej aj
v minulosti vyhrážal v jej neprítomnosti a aj správaním sa k matke to vzbudilo strach o jej zdravie a život,
t e d a
v bode 1
blízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie bitím, údermi, ponižovaním, pohŕdavým
zaobchádzaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu, násilnou izoláciou, citovým vydieraním
v bode 2
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
č í m s p á c h a l
v bode 1
zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
v bode 2
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona
a za to sa o d s u d z u j e
podľa § 208 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so zistením
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 3 /tri/ roky.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 4 /štyri/
roky.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu
v príkaze nepriblížiť sa k poškodeným H. V., nar. XX.XX.XXXX a Monike O., nar. XX.XX.XXXX na
vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkostí obydlia poškodených alebo v určenom
mieste, kde sa poškodené H. O. a H. V. zdržujú alebo navštevujú.
Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť pravidelne sa dostaviť
v určenom čase k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného okresného súdu podľa miesta
pobytu, v odôvodnených prípadoch aj opakovane.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú H. O., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom
X., Y. XX a poškodenú H. V., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom Z., J. X s nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 57/2018 Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.