Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 18, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/96/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014971
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014971.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému C. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. X, W.,

r prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa §
156 odsek 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 19.09.2019, samosudkyňou JUDr.
Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným C. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.
X, W., r podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že:

dňa 23.11.2018, v čase približne o 22.20 hod. v W., na ul. Y. W.. XX/XX, v pohostinstve T. W. P. zaútočil
na poškodenú V. A. tým spôsobom, že ju bez varovania trikrát udrel s dreveným biliardovým tágom po
nohe v oblasti kolena a stehna, čoho následkom poškodená padla na zem a svoj útok následne zameral
na poškodenú V. U., ktorú tým istým tágom jedenkrát udrel po pravej ruke v oblasti zápästia s tým,
že poškodenej V. U. ešte dal aj jednu facku na ľavé líce, čím spôsobil poškodenej V. A. pomliaždenie
kolenného kĺbu a dolného konca stehna vpravo s podkožnou podliatinou, na základe ktorých zranení

bola poškodená V. A. obmedzená na bežnom spôsobe života v trvaní najmenej 7-10 dní a poškodenej V.
U. spôsobil podvrtnutie s pomliaždením zápästia vľavo a pomliaždenie tváre vľavo - ľahšieho stupňa, na
základe ktorých zranení bola poškodená V. U. obmedzená na bežnom spôsobe života v trvaní najmenej
16-19 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

a inému úmyselne ublížil na zdraví, pričom sa skutku dopustil závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa §

156 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 41 odsek 1 Trestného
zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného

zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu
podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená V. A., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom L.
XX, L. W. U. odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená V. U., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom U.
XXX/XX, W., odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.08.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 821/18, ktorú uzatvoril dňa 14.08.2019 s obvineným C. U. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a

dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-1250/NE-TN-2018, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
a inému úmyselne ublížil na zdraví, pričom sa skutku dopustil závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.