Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pribulová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Ps/3/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119204565
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119204565.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v opatrovníckej veci osoby, ktorej spôsobilosť
na právne úkony bola obmedzená: F. J., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., Y., t.č. Q.., N. D..,
zastúpená opatrovníkom: S. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. Y., o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý v mene osoby, ktorej spôsobilosť na právne úkony bola
obmedzená, F. J., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, trvale bytom F., Y., t.č. Q.., Sv. N., E.
nad K., vykonal opatrovník S. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX, Y., a to uzavretie Kúpnej
zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX o prevode vlastníckeho práva osoby, ktorej spôsobilosť na právne úkony
bola obmedzená, k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v k.ú. Y., obec Y., okres Y., zapísanej na LV č. XXXX,
a to byt č. XX na X. poschodí bytového domu súpisné č. XXX na ulici F. XX v Y., postaveného na parcele
registra „C“ č. XXXX, vrátane prislúchajúceho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
domu a spoluvlastníckeho podielu k pozemku parcela registra „. č. XXXX zastavaná plocha a nádvorie o
výmere XXX m2, o veľkosti XXX/XXXXX, na kupujúceho V. N., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX, G. H..
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.