Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Pribulová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Ps/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119204565
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119204565.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v opatrovníckej veci osoby, ktorej spôsobilosť

na právne úkony bola obmedzená: F. J., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., Y., t.č. Q.., N. D..,
zastúpená opatrovníkom: S. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. Y., o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý v mene osoby, ktorej spôsobilosť na právne úkony bola
obmedzená, F. J., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, trvale bytom F., Y., t.č. Q.., Sv. N., E.
nad K., vykonal opatrovník S. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX, Y., a to uzavretie Kúpnej
zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX o prevode vlastníckeho práva osoby, ktorej spôsobilosť na právne úkony
bola obmedzená, k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v k.ú. Y., obec Y., okres Y., zapísanej na LV č. XXXX,

a to byt č. XX na X. poschodí bytového domu súpisné č. XXX na ulici F. XX v Y., postaveného na parcele
registra „C“ č. XXXX, vrátane prislúchajúceho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
domu a spoluvlastníckeho podielu k pozemku parcela registra „. č. XXXX zastavaná plocha a nádvorie o
výmere XXX m2, o veľkosti XXX/XXXXX, na kupujúceho V. N., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX, G. H..

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom

súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.