Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, September 10, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 62Ek/1239/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119338749
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Plavcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119338749.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Sereď, so sídlom Námestie
republiky 1176/10, 926 01 Sereď, IČO: 00 306 169, proti povinnému: W. B., I.. XX.X.XXXX, G. Z. F.. K.
XXXX/X, XXX XX M., o vymoženie 200 Eur o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 31. 07. 2019 domáhal
od povinného vymoženia 200 Eur na základe exekučného titulu - rozhodnutia Mesta Sereď
č.1500001726/2019, zo dňa 27.02.2019.

2. Súd výzvou zo dňa 02.08.2019 a opätovnou výzvou zo dňa 23.08.2019 vyzval oprávneného, aby v
lehote 10 kalendárnych dní odo dňa doručenia výzvy zosúladil spisovú značku/číslo konania uvedené

v návrhu na vykonanie exekúcie s priloženým exekučným titulom, ktorým je Rozhodnutie Mesta Sereď
o vyrubení dane za užívanie verejného priestranstva zo dňa 27.02.2019, nakoľko súd pri preskúmavaní
návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie uviedol v kolónke
„Spisová značka/číslo konania“ číslo 9693/2019, avšak z priloženého exekučného titulu vyplýva, že sa
jedná o rozhodnutie č. 1500001726/2019 so spisovou značkou 5795/1858/2019.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh

podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na

vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

6. Podľa § 35 ods. 1 písm. b) zákona o e-Governmente, konverzia je postup, pri ktorom je celý, bežne
zmyslami vnímateľný, informačný obsah pôvodného dokumentu v listinnej podobe transformovaný do
novovzniknutého elektronického dokumentu.7. Podľa § 35 ods. 2 zákona o e-Governmente, zaručenou konverziou je konverzia s cieľom zachovania
právnych účinkov pôvodného dokumentu a jeho použiteľnosti na právne úkony vykonaná postupom pre
zaručenú konverziu podľa štvrtej časti.

8. Podľa § 36 ods. 3 zákona o e-Governmente, osoba vykonávajúca konverziu pri zaručenej konverzii
podľa § 35 ods. 1 písm. b)
a) transformuje pôvodný dokument v listinnej podobe na elektronický dokument,
b) vytvorí osvedčovaciu doložku vo forme elektronického dokumentu,

c) autorizuje osvedčovaciu doložku a novovzniknutý elektronický dokument spoločne a pripojí časovú
pečiatku,
d) vytvorí záznam o vykonanej zaručenej konverzii.

9. Súd v exekučnom konaní nemôže pokračovať, nakoľko oprávnený túto vadu návrhu na vykonanie
exekúcie neodstránil na základe výzvy zo dňa 02.08.2019 ani opätovnej výzvy zo dňa 23.08.2019, hoci

bol riadne poučený, ako má vady návrhu odstrániť, ako aj o následkoch ich neodstránenia.

10. Na základe vyššie uvedeného, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa cit. ust. § 52
ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.