Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 30, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/450/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517218169
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1517218169.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci rozvodu manželstva účastníkov konania: manžel - U. M., nar.
XX.XX.XXXX, trvale pobytom M. XX, V., adresa na doručovanie F. XX, V., toho času bývajúci na adrese
E. 3, V., a manželka - U. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom F. XX, V., toho času bývajúca na adrese
E. 3, V., v konaní na návrh manžela o rozvod manželstva a o úpravu pomerov manželov na čas po
rozvode manželstva k ich maloletým deťom - M. - M., nar. XX.XX.XXXX, a U., nar. XX.XX.XXXX, obe

zastúpené kolíznym opatrovníkom - J. práce, sociálnych vecí a rodiny V., so sídlom X. X/A, V., takto

r o z h o d o l :

I. F. konanie z a s t a v u j e .

II. U., ktorý návrh podal, sa p r i z n á v an á r o k na vrátenie súdneho poplatku, o výške ktorého
bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

C.. K. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X.NávrhomzodňaXX.XX.XXXX,tunajšiemusúdupodanýmtohoistéhodňaajehodoplnenímaopravou
podaným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX, manžel žiadal o rozvod manželstva účastníkov konania,
ako aj o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva k ich maloletým deťom.

X. Uznesením tunajšieho súdu č. k. XXP XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd konanie prerušil na
návrh manželov z dôvodu, že sa pokúsia o obnovu manželského spolužitia.

X. Podľa § 98 ods. X N. mimosporového poriadku (ďalej len N.) súd v konaní pokračuje na návrh po
uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie
zastaví.

X. S ohľadom na to, že účastníci nepodali návrh na pokračovanie v konaní v zákonom stanovenej lehote,
súd konanie v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením zastavil.

X. Nakoľko manžel, ktorý návrh podal, uhradil dňa XX.XX.XXXX súdny poplatok za podanie návrhu na
rozvod manželstva vo výške XX,- €, bolo potrebné rozhodnúť aj o nároku manžela, ktorý návrh podal,

na vrátenie súdneho poplatku.

X. O nároku manžela, ktorý návrh podal, na vrátenie súdneho poplatku za podanie návrhu bolo
rozhodnuté podľa § 11 ods. X K. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

X. Podľa § X62 ods. 2 N. sporového poriadku (ďalej len N.) o výške náhrady trov konania rozhodne

súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.X. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 N..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku - CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 125 ods.

3 CSP).