Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Juraj Kapinaj

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 6T/101/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010592
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kapinaj

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317010592.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave samosudcom JUDr. Jurajom Kapinajom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 15.02.2018 takto

r o z h o d o l :

rozhodol:
obžalovaný :

T.N. K., B.. XX.XX.XXXX P. X., O.. X. X., W. XX, O..Č.. P. D.,
j e v i n n ý , ž e

v bode 1/
v presne nezistenom čase a dni mesiaca marec 2017 najneskôr do 22.00 hod. dňa 05.03.2017 v
Bratislave, na Peknej ceste 2 situovanej ubytovne z izby č. 422, ktorú obýval spoločne s G. T., odcudzil
tam v komode uložený tablet továrenskej zn. Huawei MediPad T1 8.0 Pro, bielej farby s výrobným
číslom 357579044691576 v hodnote 189 Eur patriaci H. B., G.. W., ktorý táto G. T. zverila k užívaniu,
ktorý následne na základe záložnej zmluvy č. 1N17*02610 založil v záložni ŽOLÍK nachádzajúcej sa v
Bratislave, Fedinova 24, za ktorý mu bola poskytnutá suma 32,-Eur , čím týmto konaním poškodenej H.

B., G.. W., B.. XX.XX.XXXX, O. X. X., D.. Š. W. XX, spôsobil škodu vo výše 189,-Eur,

ktorý skutok spáchal napriek tomu, že v čase okolo 20.30 hod. dňa 07.08.2016 sa dopustil priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch tým, že v predajni Lidl nachádzajúcej
sa v Bratislave na Peknej ceste 2/C odcudzil tovar v hodnote 22,41,-Eur, za ktorý skutok mu bola blkom
na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku 11197412, právoplatným dňa 07.08.2016, uložená bloková
pokuta vo výške 30,-Eur,

a ktorý skutok páchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II vydaným pod sp. zn.
0T 453/2016 zo dňa 28.11.2016 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/Tr. zák.,

v bode 2/
v čase od 17.10 hod dňa 04.05.2017 do 17.25 h dňa 04.05.2017 v Bratislave na Púchovskej 10 sa
nachádzajúcej predajni DM drogerie markt, s.r.o. bez použitia násilia odcudzil tam na predajnej ploche
voľne vyložený tovar a to 1 ks krém Normaderm o objeme 50 ml v hodnote 21,99,-Eur a to tak, že

z tohto odňal bezpečnostný čip, tento si uschoval do oblečenia a následne prešiel bez zaplatenia cez
pokladničnú zónu von z predajne, čím by takto svojim konaním spôsobil poškodenej spoločnosti DM
drogerie markt s.r.o. so sídlom Bratislava, Na pántoch 18, IČO: 31 393 781 odcudzením tovaru škodu
vo výške 21,99,-Eur,

ktorý skutok spáchal napriek tomu, že v čase okolo 20.30 hod. dňa 07.08.2016 sa dopustil priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch tým, že v predajni Lidl

nachádzajúcej sa v Bratislave, na Peknej ceste 2/C odcudzil tovar v hodnote 22,41,-Eur, za ktorý skutokmu bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, č. bloku 11197412, právoplatným dňa 07.08.2016,
uložená bloková pokuta vo výške 30,- Eur,

a ktorý skutok spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II vydaným pod sp. zn.
0T 453/2016 zo dňa 28.11.2016, právoplatným dňa 28.11.2016, odsúdený pre prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. f/Tr. zákona,

t e d a

v bode 1/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 2/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

v bode 1 a 2/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods.

2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona k úhrnnému a
súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd súčasne zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému
trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 2T 50/2017 zo dňa 13.07.2017 ppl.
08.10.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor
Okresnej prokuratúry Bratislava III a obžalovaný sa výslovne vzdali odvolania na hlavnom pojednávaní.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia

na podpísanom súde. Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne
vzdala.

Okresný súd Bratislava III

v Bratislave dňa 15.02.2018JUDr. Juraj K a p i n a j
samosudca

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.