Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 5, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216213580
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216213580.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: KOREKT PLUS DART s.r.o., IČO: 46 218 423, Zlatá Idka
237, 044 61 Zlatá Idka právne zastúpený: advokátska kancelária JUDr. Ján Tokár, spol. s r.o., Werferova
1, Košice proti žalovanej: F.. O. X., nar. X.X.XXXX, Y. N. XX, H., právne zastúpený: JUDr. Anna Lacová,
advokátka, Pražská 4, Košice, v konaní o vylúčenie spoločníka zo spoločnosti takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi vracia súdny poplatok v sume 92,80 eura prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., IČO: 36
631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného uznesenia.

III. Žalovanej priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 6.6.2016 sa žalobca domáhal vylúčenia žalovanej ako spoločníčky zo
spoločnosti žalobcu z dôvodu porušovania jej povinností, konaním v rozpore so záujmami spoločnosti
a poškodzovania spoločnosti.
2. Písomným podaním doručeným súdu 25.10.2018 žalobca súdu oznámil, že berie žalobu v celom
rozsahu späť a navrhol, aby súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na

náhradu trov konania.
3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“) žalobca môže vziať žalobu
späť.
4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu súd konanie v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami zastavil.

6. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.
7. Žalobca späťvzatie nijako neodôvodnil, z vývoja konania však možno predpokladať, že bolo
dôsledkom právoplatného rozhodnutia veci 8Cb/29/2016 Okresným súdom Košice - okolie, ktorým súd
zrušil účasť žalovanej v obchodnej spoločnosti žalobcu. Napriek takej skutočnosti podľa názoru súdu
neboli splnené podmienky pre aplikáciu ustanovenia § 257 CSP, keď strata (právneho) záujmu na tomto

konaní zo strany žalobcu po súdnom rozhodnutí o zrušení účasti žalovanej ako spoločníčky v obchodnej
spoločnosti žalobcu nie je dôvodom hodným osobitného zreteľa s prihliadnutím tiež na to, že žalobca
podal žalobu na Okresnom súde Košice II v čase, keď konanie na Okresnom súde Košice - okolie už
prebiehalo. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol o trovách konania tak, že žalobcu, ktorý zastavenie
konania zavinil zaviazal na náhradu trov konania v rozsahu 100 % žalovanej.
8. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis

z registra trestov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatiekonania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie

konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.
9. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
10. Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. súd zašle bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry

nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
11. V súlade s citovanými ustanoveniami súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za žalobu kráteného
o 6,70 eura žalobcovi, ktorý poplatok uhradil dňa 19.7.2016.

Poučenie:

Proti I. a III. výroku tohto uznesenia možno v zmysle ustanovenia § 357 Civilného sporového poriadku
podať odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Košice II.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie v zmysle ustanovenia § 357 CSP a contrario nie je prípustné.