Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 29, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011998
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011998.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 29. novembra 2017 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
ml. O. J. - nar. X.X.XXXX K. D., J. I. Q.. B. Č.. XXX/XX,
D.

j e v i n n ý

zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 19. mája 2017, asi o 13:20 hod., v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, na ulici SNP, v blízkosti

železničnejstanice,obvinenýml.O.J.oslovilpoškodenéhoW.I.,abymuukázalmikinuakeďpoškodený
na jeho žiadosť nereagoval a pokračoval v ceste, obvinený spoločne s maloletými osobami B. B., E..
X.XX.XXXX, I. M., E.. X.XX.XXXX, J. B., E.. XX.X.XXXX a ďalšími osobami sa rozbehli za poškodeným,
ktorého dobehli pri objekte stavebnín Beniš, pričom ho fyzicky napadali a v blízkosti železničnej stanice
ho dobehli, bili päsťami do oblasti chrbta a následne maloletý B. B. zhodil poškodeného na zem, kde
všetci štyria útočníci poškodeného bili a kopali a následne mu maloletý I. M. zobral z ľavého vrecka
nohavíc mobilný telefón zn. NAVON MI F552, maloletý J. B. poškodenému zobral z pravého vrecka
nohavíc prsteň zo žltého kovu, maloletý B. B. mu z ľavej ruky odcudzil náramok s nápisom Puma a

obvinenýO.J.muzobralčiernubundusnadpisom„Navždykontrafakt“,čímpoškodenémuW.I.spôsobili
na odcudzených veciach škodu vo výške 155,20 € a pri útoku mu spôsobili otras mozgu, pomliaždenie
hlavy, chrbta a pravého lakťa, ktoré si vyžiadali jeho liečenie a práceneschopnosť v trvaní od 19.5.2017
do 7.6.2017,

t e d a

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm.
l), písm. n) Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní

2 ( dvoch ) rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť Z. W.E. I., E.. X.X.XXXX K. M., I. A., Ž. XX/X
do rúk zákonných zástupcov I. I. W. X. I. náhradu škody z titulu bolestného vo výške 1.277 € .

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú Q., Y. Z., W..S.., I. XX/A, I., U.: XXXXXXXX s nárokom

na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaný, zákonný zástupca
mladistvého a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia.

Obžalovaný nemôže napadnúť výrok o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný zo spáchania skutku uvedeného v obžalobe.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.