Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 20, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/507/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6410204788
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6410204788.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2,
Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: J. C., T.. XX. XX. XXXX, U. H. I. Ž. T. R., vedenej pod
sp. zn. EX 1200/2010 súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Liščák, Exekútorský úrad v Banskej Bystrici, ul.
ČSA 23, Banská Bystrica, o vymoženie 500 € takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 31.05.2010 súdneho exekútora vykonaním
exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 500 € na základe
exekučného titulu - rozhodnutia o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Policajného zboru v

Žiari nad Hornom č. k. ORP-SK-254/DI-2009 zo dňa 16.07.2009 a návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie.

2. Dňa 14.02.2018 súdny exekútor oznámil súdu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Súd
vyzval súdneho exekútora na uvedenie, či si uplatňuje náhradu trov exekúcie a ak áno, nech doručí súdu
v lehote 10 dní od doručenia výzvy vyúčtovanie trov spolu s exekučným spisom s tým, že ak žiadané

nedoručí, súdu bude mať za to že si žiadne trovy neuplatňuje a ich náhradu mu neprizná. Výzva bola
súdnemu exekútorovi doručená dňa 06.11.2018 a súdny exekútor do dnešného dňa odpoveď na výzvu
súdu nedoručil.

3. Okresný súd Banská Bystrica dňa 21.11.2017 uznesením sp. zn. 3OdK/443/2017 vyhlásil na majetok
povinného konkurz.

4. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších

predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.7. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si trovy
exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie
súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte troch
rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.