Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Foltánová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/169/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312209097
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2312209097.18
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: navrhovateľa: O. E., J.. X.X.XXXX, G. H. K. N.
Č.. XXX, zastúpeného advokátom: JUDr. Stanislav Barkoci, so sídlom Bratislava, Heydukova 14, proti
odporcovi: S. N., J.. X.XX.XXXX, G. Š., J. XXXX/X, zastúpenému spoločnosťou: Advokáti Heinrich s.r.o.,
so sídlom Nitra, Skautská 12, IČO: 36 865 966, o zaplatenie 53.882,64 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie v časti zaplatenia 16.000,- Eur zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručený tunajšiemu súdu dňa 24.4.2012, rozšírený dňa 15.4.2013, domáhal,
aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu 53.882,64 Eur s príslušenstvom.
Dňa 21.10.2015 vzal navrhovateľ návrh v časti zaplatenia sumy 16.000,- Eur späť, s čím odporca na
pojednávaní dňa 22.10.2015 súhlasil.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to s časti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania účinne v časti späť, súd postupoval podľa
ustanovení § 96 ods. 1,3 O.s.p. a konanie v tejto časti so súhlasom odporcu čiastočne zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.