Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 15, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/180/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112012073
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3112012073.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom v trestnej veci obžalovaného O. X., nar.

XX. septembra XXXX na hlavnom pojednávaní konanom 15. októbra 2019 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
O. X., narodený XX. septembra XXXX v V., bytom F., X. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.06.2010 v čase od 18.20 hod. do 18.30 hod. spolu s t. č. už odsúdeným U. B., nar. XX.XX.XXXX,

tr. bytom V. - P. V. v blízkosti bývalého hotela Laugarício v meste Trenčín nastúpil do taxíka OMV zn.
Škoda Octavia tmavozelenej metalízy, EVČ: TN XXX DE, v ktorom sedel taxikár X. W., na sedadlo
spolujazdca vedľa vodiča sa posadil U. B. a na sedadlo spolujazdca za vodiča sa posadil O. X., a tu
B. taxikárovi povedal „prišli sme sem preto, lebo som sa dopočul, že robíš zle svojej žene, vlastne, že
kamarát ma o to poprosil, aby sme sa s tebou pozhovárali“ a dali sa zaviesť do obce Kostolná - Záriečie
pred budovu materskej škôlky, kde po tom ako taxikár odstavil vozidlo a vytiahol si buksu v čase okolo
18.45 hod. ho vzadu sediaci O. X. silno zovrel rukou v oblasti krku, začal ho škrtiť a U. B., ktorý sedel na

mieste spolujazdca ho začal udierať - boxovať do oblasti tváre a brucha, pričom ho U. B. udieral a j za
použitia teleskopického obuška po celom tele a O. X. sediaci vzadu ťahal taxikára von z auta, čo sa mu
aj podarilo, kde vonku ho kopal a U. B. udieral teleskopickým obuškom, pričom vykrikoval na taxikára
„sviňa, špina, zabijem ťa“, potom X. prestal vo svojom útoku, následne sa taxikárovi podarilo utiecť až
na hlavnú cestu, odkiaľ videl ako X. prehľadáva auto, následne ho U. B. dostihol a opäť začal udierať
obuškom,pričomdvakráthozasiahloteleskopickýmobuškomodĺžkecca80cm,najprvdozadnejoblasti
temena hlavy a následne na vrchnú čelovú časť hlavy, na čo taxikár ostal ležať na chrbte bez toho, aby
sa už kryl, čím poškodenému taxikárovi X. W., tr. bytom B., U. cesta XXXX/XX, prechodne bytom Y. L.

XXX/XX, V. pod V. ublížili na zdraví cca 50 údermi teleskopickým obuškom, a to 5 cm tržnú ranu na
temene hlavy a 2 cm tržnú ranu na záhlaví, viacpočetné podkožné hematómy po celom tele s dobou
hospitalizácie od 16.06.2010 do 18.06.2010, s práceneschopnosťou do 01.08.2010 a poškodenému
majiteľovi taxislužby P. U., bytom I. XXX/X, B. F. spôsobil škodu na odcudzenej hotovosti 135,56 Eur a
škodu na poškodenom osobnom motorovom vozidle 636,07 Eur,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví z osobitného motívu - z pomsty a prisvojil si cudziu vec tým, že sa
jej zmocnil

č í m s p á c h a l

prečiny ublíženia na zdraví a krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno

b) Trestného zákona a § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno
l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek

8 Trestného zákona a § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného O. X., nar. XX. septembra XXXX
upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, a to podľa zásad uvedených v § 41
Trestného zákona, pretože pokladá trest odňatia slobody 7 (sedem) rokov so zaradením do ústavu na
výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia a trest zákazu činnosti podieľať sa na veciach verejných
na 7 (sedem) rokov, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu v Györi, sp. zn. B.500/2015/44

zo dňa 24.02.2016 v spojení s rozhodnutím Súdnej stolice v Györi, sp. zn. 3.Bf.166/2016/11 zo dňa
21.06.2016, ktoré boli uznané rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 4Ntc 6/2018 zo dňa
12.07.2018, právoplatným 15.08.2018, na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodení: X. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom mesto Handlová,
prechodne bytom v Z., ul. P. č. XX/XX, okres Z., adresa na doručovanie: P. O. V. X/XX, XXX XX U.

a P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom v B. F., I. č. XXX/X, okres Trenčín s nárokmi na náhrady škody
o d k a z u j ú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, ako aj prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, tento rozsudok v súlade s §

172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.
inému úmyselne ublížil na zdraví z osobitného motívu - z pomsty a prisvojil si cudziu vec tým, že sa
jej zmocnil

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného

súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.