Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Katarína Mužilová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49P/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219201099
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219201099.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou v právnej veci manželky:
Y. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. D. X, W., toho času Š. XX, W., zastúpenej advokátkou JUDr.
Zuzanou Kubalovou, Obchodná 40, Bratislava, proti manželovi: G.. P. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
P. D. X, W., zastúpenému spoločnosťou IN FORO - AYRUMYAN advokátska kancelária s.r.o., Uhrova 4,
Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva k maloletým

deťom: D. Š., nar. XX.XX.XXXX a X. Š., nar. XX.XX.XXXX, obe deti bytom u matky, obe deti zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/a, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania Y. Š., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX a P. Š., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu X., vo zväzku X, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloleté deti D. Š., nar. XX.XX.XXXX a X. Š., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec je oprávnený stretávať sa s oboma maloletými deťmi:
- každý párny kalendárny týždeň od piatka od 16.00 hod. do nedele do 17.00 hod.
- každý nepárny kalendárny týždeň v utorok a vo štvrtok od 16.00 hod. do 18.30 hod.

- počas letných školských prázdnin od 15.07. od 09.00 hod. do 31.07. do 17.00 hod. a od 15.08. od
09.00 hod. do 31.08. do 17.00 hod.
- počas Veľkonočných prázdnin každý párny kalendárny rok od Zeleného štvrtka od 09.00 hod. do utorka
bezprostredne nasledujúceho po veľkonočnom pondelku do 17.00 hod.
- počas Vianočných prázdnin v každom nepárnom kalendárnom roku od 23.12. od 16.00 hod. do 24.12.
do 16.00 hod. a od 31.12. od 12.00 hod. do 01.01. nasledujúceho roka do 11.00 hod. a v párnom
kalendárnom roku od 24.12. od 16.00 hod. do 25.12. do 11.00 hod. a od 01.01. od 11.00 hod. do 06.01.

do 16.00 hod.
- počas jarných prázdnin vyhlásených MŠ SR pre daný kraj každý nepárny kalendárny rok od prvého
pondelka školských prázdnin od 11.00 hod. do bezprostredne nasledujúceho piatka do 17.00 hod.
Ak deň vyzdvihnutia maloletých detí nevychádza na deň pracovného pokoja alebo sviatok, miestom
prevzatia maloletých detí je školské zariadenie, ktoré deti aktuálne navštevujú, inak je miestom prevzatia
a aj miestom odovzdania miesto bydliska matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej D. Š., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 200,- eur
mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o
rozvode manželstva.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej X. Š., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 250,- eur
mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o
rozvode manželstva.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti výroku I. a III. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva
po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Proti tomuto rozsudku v časti výroku schválenia dohody rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie.

Odvolanie kolízneho opatrovníka voči rozsudku nie je prípustné, pretože sa tohto práva vzdal, po
vyhlásení rozsudku, písomne, do zápisnice.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine). Manžel, ktorý pri uzavretí
manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí
uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného

priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná

povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.