Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 6, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26Cb/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117206770
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1117206770.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Študio K. F. A. architektúra a design spol. s r. o.,
Hollého 1, 821 01 Piešťany, IČO: 31 431 224, zast. Marko & Overton - Fox, s. r. o., Karpatská 18, 811 05
Bratislava, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova
4, 813 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, v konaní o zaplatenie 1.399,59 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 699,80 EUR na účet B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 22.03.2017 sa žalobca domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie 1.399,59 EUR s príslušenstvom titulom krátenia poistného plnenia.

2. Podaním doručeným súdu dňa 28.05.2018 žalobca navrhol súdu schváliť zmier ako výsledok
mimosúdnychrokovanísožalovaným.Žalovanýsoschválenímzmierusúhlasilnapojednávaníkonanom
dňa 06.03.2019.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd po preskúmaní zmieru dospel k záveru, že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, a preto ho na návrh strán schválil v znení ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Výrok o náhrade trov konania bol súčasťou navrhnutého zmieru a dohody strán, preto súd o nároku
na náhradu trov konania rozhodol navrhnutým spôsobom a nárok na náhradu trov konania nepriznal

žiadnej sporovej strane.Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).