Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Zapletajová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19Pc/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317206348
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Buchvaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1317206348.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: M. M., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXX/X L., zastúpený:
JUDr. Alan Strelák, advokát, Na vŕšku 12, Bratislava, proti žalovanej: F.. X. M., nar. XX.X.XXXX, bytom
Š. XXX/X, S., zastúpená: JUDr. Rastislav Smieško, advokát, Záhradnícka 74, Bratislava, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 29.3.2017, sa žalobca domáhal voči žalovanej vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ako aj náhrady trov konania.

2. Podaním zo dňa 19.6.2019 zobral žalobca žalobný návrh späť z dôvodu uzavretia dohody o
vyporiadaní BSM a žiadal spolu so žalovanou, ktorá s návrhom vyjadrila súhlas písomne, konanie
zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu skôr, než sa začalo pojednávanie, súd bez ďalšieho
rozhodol o zastavení konania podľa § 145 ods. 1 CSP.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP a contrario tak,
že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, prihliadnuc k zmiernemu vyriešeniu sporu. O
vrátení kráteného súdneho poplatku súd rozhodne po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania (§
14 ods. 4 ZoSP).

Poučenie:

Proti obom výrokom tohto uznesenia je prípustné odvolanie (§ 357 CSP písm. a/a m/CSP), v lehote 15

dní od doručenia uznesenia, na Okresnom súde Bratislava III.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.