Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010209
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010209.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému N. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. S., D.

č. X., prechodne bytom W., J. č. XX/A, pre prečin nebezpečného vyhrážania podl'a § 360 odsek 1, odsek
2, písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písm. c) Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 21.02.2017, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným N. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J.
S., D. č. X, prechodne bytom W., J. č. XX/A, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 02.10.2016 v čase približne o 16.30 hod. pod vplyvom alkoholu v W. na ulici J. č. XX/A v byte č. XX
fyzicky napadol svoju družku - poškodenú J. R., trvale bytom D. F. č. XX, W., a to tým spôsobom, že ju
opakovane niekol'ko krát udrel päsťou do oblasti tváre, následne na to poškodenú chytil rukou od chrbta
a začal ju škrtiť a kričal na ňu že ju zabije, čo vzbudilo u poškodenej strach o život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe /blízkej osobe/,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podl'a § 360 odsek 1, odsek 2, písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podl'a § 360 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona § 38 odsek 2, 3, 8
Trestného zákona k uloženiu trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podl'a § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň sa ukladá probačný dohl'ad
nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.

Podl'a § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba podmienečného odkladu
výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 2(dva) roky.Podl'a § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 50 odsek 2 Trestného zákona sa
obvinenému ukladá ako súčasť probačného dohl'adu obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania

alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podl'a § 73 odsek 2 písm.d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.02.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 687/16, ktorú uzatvoril dňa 10.02.2017 s obvineným N. U. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,

ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-895/1-VYS-TN-2016, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l

ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.