Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 14, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/106/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010446
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010446.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.08.2019 takto

rozhodol:

Obvinený N. K., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom Z. XXX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

- dňa 18.07.2019 v čase o 13:00 hod. vo Y. na G. padlých hrdinov, na tam sa nachádzajúcej sa lavičke
spozoroval sediaceho Z. K., ktorý v ľavej ruke držal stočenú bankovku v nominálnej hodnote 100 € takým
spôsobom, že časť bankovky mu viditeľne trčala z ruky, pričom N. K. využil príležitosť, pristúpil k Z. K.
a z ruky mu trčiacu bankovku v nominálnej hodnote 100,- Eur bez použitia násilia vytrhol bez toho, aby

pritom Z. K. čokoľvek povedal, alebo mu nejako ublížil a z miesta rýchlym krokom odišiel, čím spôsobil
Z. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX škodu vo výške 100,- Eur.

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
odsudzuje :

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému Z. K., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Z. č. XXX škodu vo výške 100,- Eur.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.