Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 27, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819201696
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819201696.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu Mesto Prievidza, so sídlom Mestský úrad, Námestie
slobody 14, Prievidza, štatutárny orgán JUDr. Katarína Macháčková, primátorka mesta, IČO: 00 318 442
proti žalovanému G. L., s miestom podnikania Ul. M. Rázusa 883/40, Prievidza, IČO: 47 924 594, nar.
XX.X.XXXX, bytom Ul. M. Z. XXX/XX, Prievidza o vypratanie nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 92,80 eur, vrátením ktorého
p o v e r u j e Slovenskú poštu, a.s. po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Žiadna zo strán konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal o vypratanie nehnuteľnosti uvedenej v petite žaloby do troch
dní od právoplatnosti rozsudku a uplatnil aj trovy konania.
Žalobu odôvodnil tým, že žalobca uzatvoril dňa 4.1.2018 so žalovaným Nájomnú zmluvu č. 39/17, ktorej
predmetombolnájomčastipozemkuzparcelyW.č.XXXX/X,vrozsahuvýmeryXX,Xm2podstavbouna
Ul. D. slovenskej, za účelom zriadenia rýchleho občerstvenia a kaviarne a XX m2 vonkajšieho sedenia.
Nájomná zmluva bola uzavretá na dobu neurčitú.

Žalobca evidoval voči žalovanému neuhradené nájomné za obdobie august až december 2018 v sume
1.372,85 eur, ktoré žalovaný uhradil dňa 11.2.2019. Nájomné od januára 2019 doposiaľ neuhrádza.
Žalobca dal žalovanému výpoveď zo dňa 30.1.2019, ktorú fyzicky neprevzal, ale žalobca ju považuje
za prevzatú dňa 20.2.2019 (čl. V, bod 5 NZ).
Výpovednálehotauplynuladňa21.3.2019ažalovanýpouplynutívýpovednejlehotyužívačasťpozemku
vo vlastníctve žalobcu bez právneho dôvodu. Po právnej stránke odôvodnil nárok § 126 ods.1

Občianskeho zákona.

2. Súd určil termín pojednávania na 27.8.2019, na ktorý sa žalobca a žalovaný dostavili riadne a včas.

3. Podľa § 144 Zákona č. 160/2015 Z.z.- Civilný sporový poriadok, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 cit. zákona, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Žalobca pred otvorením pojednávania dňa 27.8.2019 zobral žalobu v celom rozsahu späť. Zároveň
žiadal vrátiť krátený súdny poplatok. Trovy konania neuplatnil.

6. Žalobu zobral žalobca späť skôr, než začalo pojednávanie, preto súd akceptoval toto späťvzatie

a konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil. K späťvzatiu nebol potrebný súhlas
žalovaného.7. Súd o vrátení súdneho poplatku rozhodol podľa § 11 ods. 3 a 4 Zákona č. 71/1992 Zb. - o súdnych
poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov a vrátil žalobcovi súdny poplatok krátený o 6,70 eur,

teda vrátil mu súdny poplatok v sume 92,80 eur, vrátením ktorého poveril Slovenskú poštu a.s..

8. O trovách konania rozhodol podľa § 262 ods.1 cit. zákona a žiadnej zo strán konania nepriznal,
nakoľko žalobca trovy konania nežiadal priznať a žalovanému žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom

Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355
ods. 2 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).