Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/65/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010345
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010345.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n á : L. M. , nar. XX.XX.XXXX v W., okres Prievidza,
trvale bytom XXXX Q., T.. B. - L. X/X/X, H.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :

dňa 01. júna 2004 na ulici O. číslo X v F., v pobočke B. X., a.s., pomocou predloženia falošného
potvrdenia o príjme od zamestnávateľa uzavrela Zmluvu o spotrebnom úvere pre obyvateľstvo číslo

XXX XXXX XX X., na základe ktorej jej bol poskytnutý úver vo výške 300.000,- Sk (9.958,18 eur), ktorý
sa zaviazala splácať pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 6.950,- Sk (230,70 eur) vždy k 30-
temu dňu nasledujúceho mesiaca až do 30. mája 2009, s tým, že k splácaniu tohto úveru v
dohodnutom rozsahu nedošlo a týmto konaním spôsobila B. X., a.s. so sídlom Š. číslo X, W., IČO:
XXXXXXXX škodu vo výške 227.696,42 Sk (7.558,14 eur),

t e d a

od iného vylákala úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 250a) ods.1,3 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení Zákona
číslo 403/2004 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 250a) ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 58 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 59 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodená strana spoločnosť B. X., a.s., Š. č. X, W., IČO:
XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.