Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 25, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39Em/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318200404
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318200404.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v konaní o výkon rozhodnutia vo veci maloletého dieťaťa: S. U. A., E..
XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátnej občianky SR, zastúpenej opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov: matky/povinnej -
P. A., X.. B.E., E.. XX.XX.XXXX, I. J. XX, I., štátnej občianky SR a otca/oprávneného - T. W. A. T., E..
XX.XX.XXXX, trvale bytom W. K. S. XXXX, P. T. - S. - T., štátneho občana Čilskej republiky, zastúpeného

A. K. &. W. SK S..X..F.., S. S. K. I., T. XX, U.: XX XXX XXX, o návrhu oprávneného/otca na nariadenie
výkonu súdneho rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh otca na nariadenie výkonu rozhodnutia Okresného súdu Bratislava III zo dňa 31.01.2018 č.k.
37P/15/2018-31 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom, doručeným súdu dňa 17.07.2019, sa otec maloletej domáhal nariadenia výkonu

rozhodnutia Okresného súdu Bratislava III zo dňa 31.01.2018 č.k. 37P/15/2018-31.

2/ Otec maloletej návrh na nariadenie výkonu súdneho rozhodnutia odôvodnil tým, že rozhodnutím
Okresného súdu Bratislava III zo dňa 31.01.2018 č.k. 37P/15/2018-31 bol upravený styk otca s
maloletou tak, že otec je oprávnený sa stretávať s maloletou každý párny týždeň v kalendárnom roku v
sobotu a v nedeľu od 09:00 hod. do 18:00 hod. a každý nepárny týždeň v kalendárnom roku v utorok a vo

štvrtok od 15:30 hod. do 18:00 hod. Otec uviedol, že matka sa rozhodla ísť s maloletou na narodeninovú
oslavu pre deti v sobotu 29.06.2019 s tým, že vedela, že otec nesúhlasí s jej návrhom, ktorý mu
matka poslala, aby zmenila dni otcovho kontaktu s maloletou, čím konala v rozpore s právoplatným
rozhodnutím. Dňa 07.06.2019 matka poslala otcovi e-mail s návrhom na zmenu. Dňa 11.06.2019 jej
otec odpovedal na tento návrh a uviedol, že ho nemohol potvrdiť z nestranných dôvodov do 28.06.2019.
Dňa 28.06.2019 otec poslal matke správu, že si maloletú prevezme podľa právoplatného rozhodnutia.

Následne matka povedal maloletej, aby zavolala otcovi, aby hovorila v jej mene, matka s otcom
nehovorila. Otec poslal následne v ten deň matke odkaz a potvrdil, že nasledujúci deň o 09.00 hod.
si vyzdvihne maloletú a ešte aj e-mail, v ktorom potvrdil, že si maloletú nasledujúci deň o 09.00 hod.
vyzdvihne a že ju vezme na narodeninovú oslavu. Dňa 29.06.2019 si išiel otec prevziať maloletú. Matka
hovorila maloletej, že otec nie je pozvaný na oslavu narodením, že táto 5-ročná narodeninová párty
trvá dva dni. Matka hovorila negatívne veci o otcovi pred maloletou, ako napríklad : „Aké povinnosti

máte?“ „Nie ste pozvaní“, „Musíme čakať, kým odídete...“, „... takže, len pre prípad, keď chceš prespať u
Olívie, teraz nemôžeme, lebo zajtra otecko príde ráno“, atď. Toto je bežné správanie matky, ktorá citovo
zneužívamaloletú,abyjupostavilaprotiotcovi.Matkahovorísmaloletou,abypresvedčilaotcaoniečom,
čo chce matka. Otec má za to, že matka negatívne ovplyvňuje maloletú, emocionálne a psychologicky.
Maloleté 5-ročné dieťa by nikdy nemalo byť umiestnené uprostred týchto situácií a rozhodnutí a nemalo
by sa používať ako prostriedok komunikácie medzi rodičmi, aby sa uspokojili potreby matky. Nakoniec

matka maloletú s ňou na večierok narodeninovej oslavy s nesúhlasom otca, čím porušila právoplatné
rozhodnutie.3/ Okresný súd Bratislava III uznesením zo dňa 26.06.2019 č.k. 39P/150/2019-25 nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým upravil styk otca s maloletou tak, že otec je oprávnený sa stretávať s maloletou každý

párny týždeň v kalendárnom roku od piatku od 08:00 hod. do nedele do 18:00 hod. a každý nepárny
týždeň v kalendárnom roku od stredy od 08:00 hod. do štvrtka do 18:00 hod. s tým, že otec si maloletú
prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky a matka je povinná maloletú na styk s otcom riadne
pripraviť a maloletú otcovi včas odovzdať. Rozhodnutie nadobudlo vykonateľnosť dňa 16.07.2019.

4/ Podľa § 370 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“),
podľa tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého,
styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

5/ Podľa § 372 C.m.p., účastníkmi konania o výkon rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného
titulu oprávnený a povinný.

6/ Podľa § 374 C.m.p., pojednávanie netreba nariaďovať.

7/ Podľa § 375 C.m.p., súd rozhoduje uznesením.

8/ Podľa § 376 ods. 1 C.m.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

9/ Podľa § 377 ods. 1 C.m.p., proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia a proti uzneseniu o
zamietnutí návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia je odvolanie prípustné.

10/ Súd mal v konaní preukázané, že rozhodnutie Okresného súdu Bratislava III zo dňa 31.01.2018 č.k.
37P/15/2018-31niejeaktuálnevykonateľné,nakoľko súddňa 26.06.2019č.k.39P/150/2019-25nariadil
neodkladné opatrenie, ktorým upravil styk otca s maloletou tak, že otec je oprávnený sa stretávať s
maloletou každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatku od 08:00 hod. do nedele do 18:00 hod.

a každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od stredy od 08:00 hod. do štvrtka do 18:00 hod. s tým,
že otec si maloletú prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky a matka je povinná maloletú na styk
s otcom riadne pripraviť a maloletú otcovi včas odovzdať. Toto rozhodnutie nadobudlo vykonateľnosť
dňa 16.07.2019.

11/ Súd na základe vyššie uvedeného skutočného stavu uvádza, že v čase pred podaním návrhu na
nariadenie výkonu rozhodnutia zanikla vykonateľnosť exekučného titulu, uznesenia Okresného súdu
Bratislava III zo dňa 31.01.2018 č.k. 37P/15/2018-31, na základe ktorého sa otec maloletej domáhal
nariadenia výkonu rozhodnutia. Vzhľadom na stav konania, kedy dosiaľ výkon rozhodnutia nariadený
súdom nebol a s poukazom na skutočnosť, že návrh sa týka nariadenia výkonu rozhodnutia, ktoré nie je

aktuálne vykonateľné, súd na základe uvedených skutkových a právnych dôvodov rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a návrh otca na nariadenie výkonu rozhodnutia zamietol.

12/ Súd dáva otcovi maloletej zároveň do pozornosti, že na pojednávaní konanom dňa 23.07.2019
vo veci samej o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletej na čas po rozvode

manželstva matka maloletej pred súdom výslovne uviedla, že proti nariadenému neodkladnému
opatreniu uznesením Okresného súdu Bratislava III zo dňa 26.06.2019 č.k. 39P/150/2019-25 podá
odvolanie, avšak do rozhodnutia odvolacieho súdu o jej odvolaní proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie,
bude toto nariadené neodkladné opatrenie rešpektovať a dodržiavať a maloletú na styk s otcom vždy
riadne pripraví a otcovi ju včas odovzdá.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 377 ods. 1 C.m.p.).

Odvolanie možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.) v troch vyhotoveniach.Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).