Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 11, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/83/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011541
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8117011541.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 11. januára 2019 v Prešove podľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. L., nar. XX.X.XXXX P. L., trvale bytom U., C. Č.. XX,

je vinný

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,

že

dňa12.10.2016včaseo12:10hod.nakrižovatkeulícČapajevovaaMudroňovavPrešoveviedolosobné
motorové vozidlo zn. Mitsubishi s EČV: U., kde odbočoval na predmetnej križovatke vľavo v smere
jazdy z ul. Mudroňovej na ul. Čapajevovu, teda z vedľajšej cesty na hlavnú cestu, kde nedal prednosť v
jazde vozidlu prichádzajúcemu po hlavnej ceste, čím porušil ustanovenie § 20 ods. 1 Zákona č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke, a tak svojou prednou časťou vozidla narazil do ľavej bočnej časti vozidla zn.
Volkswagen, s EČV: L., ktoré v tom čase viedol vodič Y. Y., ktorý odbočoval vľavo v smere jazdy z ul.
Čapajevovej na ul. Mudroňovu, teda z hlavnej cesty na vedľajšiu cestu, kde následkom zrážky došlo

k zraneniu vodiča Y. Y., ktorý utrpel pomliaždenie a kožnú odreninu v čelovo temennej oblasti hlavy a
podvrtnutie krčnej chrbtice s dĺžkou liečenia 10 až 12 dní,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods. 2,
3 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona
a neexistencii priťažujúcich okolností, § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 400,-
(štyristo) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov na dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný z titulu nároku na náhradu škody zaplatiť
poškodenému Y. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P. Š. - W., Š. Č.. XXX/XXX sumu 530,- Eur do 30

(tridsiatich) dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu

výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.