Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, September 19, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Ek/1467/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119361640
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Opálková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119361640.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Štefan Lošonský PhD., notár, so
sídlom notárskeho úradu Záhorácka 11A, 901 01 Malacky, IČO: 42 361 192, proti povinnému: T. L.,
G.. XX.XX.XXXX, E. K. B. I. XXXX/XX, XXX XX M., o vymoženie 300,- Eur, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z

a m i e t a.

II. Súd oprávnenému trovy exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 03.09.2019 prostredníctvom
súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Hrebíka domáhal od povinného vymoženia 300,- Eur, na základe

exekučného titulu - Uznesenie Okresného súdu Malacky č. k. 12D/591/2016-78 zo dňa 20.05.2019
vydaného notárom JUDr. Ivanom Lošonským, PhD.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí

rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak

priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

6. Podľa § 45 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučným titulom na účely tohto zákona je aj a) rozhodnutie
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, b) cudzí exekučný titul vykonateľný v Slovenskej
republike, c) notárska zápisnica, ktorá obsahuje právny záväzok a v ktorej je vyznačená oprávnená
osoba a povinná osoba, právny dôvod, predmet a čas plnenia, ak povinná osoba v notárskej zápisnici s

vykonateľnosťou súhlasila, d) vykonateľné rozhodnutie vydané v rozhodcovskom konaní vrátane zmieru
v ňom schváleného, e) rozhodnutie o dedičstve, f) vykonateľné rozhodnutie orgánu verejnej správya územnej samosprávy vrátane bloku na pokutu nezaplatenú na mieste, g) platobný výmer, výkaz
nedoplatkov vo veciach daní a poplatkov, ako aj zmier schválený príslušným orgánom, h) vykonateľné
rozhodnutieavýkaznedoplatkovvoveciachsociálnehozabezpečenia,sociálnehopoistenia,starobného

dôchodkového sporenia a vo veciach verejného zdravotného poistenia, i) iné vykonateľné rozhodnutie,
výkaz nedoplatkov alebo schválený zmier, ktorých výkon pripúšťa zákon, j) doklad vydaný podľa
právneho predpisu platného v inom členskom štáte Európskej únie, ak ide o vymáhanie pohľadávky
podľa osobitného predpisu, k) upovedomenie o zastavení exekúcie a výzva na úhradu trov exekúcie
podľa § 61n ods. 3, l) exekučný titul podľa osobitného predpisu.

7. Exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu. Po
doručení návrhu na súd tento podlieha spolu s prílohami preskúmaniu exekučnému súdu. Procesným
predpokladom vedenia exekúcie je existencia exekučného titulu, ktorého presné označenie je zároveň
obligatórnym údajom uvádzaným v návrhu na vykonanie exekúcie.

8. Exekučným titulom v zmysle Exekučného poriadku je rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje
k povinnosti alebo postihuje majetok (§ 45 ods. 1). Taxatívny výpočet vykonateľných rozhodnutí iných
orgánov ako súdnych, je vymenovaný v § 45 ods. 2 Exekučného poriadku, na podklade ktorých je možné
exekúciu vykonať. Podľa Exekučného poriadku možno viesť exekúciu aj na základe exekučných titulov
- rozhodnutie inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie; cudzí exekučný titul vykonateľný

v Slovenskej republike; notárska zápisnica, ktorá obsahuje právny záväzok a v ktorej je vyznačená
oprávnená osoba a povinná osoba, právny dôvod, predmet a čas plnenia, ak povinná osoba v notárskej
zápisnici s vykonateľnosťou súhlasila; vykonateľné rozhodnutie vydané v rozhodcovskom konaní
vrátane zmieru v ňom schváleného; rozhodnutie o dedičstve; vykonateľné rozhodnutie orgánu verejnej
správy a územnej samosprávy vrátane bloku na pokutu nezaplatenú na mieste; platobný výmer, výkaz

nedoplatkov vo veciach daní a poplatkov, ako aj zmier schválený príslušným orgánom; vykonateľné
rozhodnutieavýkaznedoplatkovvoveciachsociálnehozabezpečenia,sociálnehopoistenia,starobného
dôchodkového sporenia a vo veciach verejného zdravotného poistenia; iné vykonateľné rozhodnutie,
výkaz nedoplatkov alebo schválený zmier, ktorých výkon pripúšťa zákon; doklad vydaný podľa právneho
predpisu platného v inom členskom štáte Európskej únie, ak ide o vymáhanie pohľadávky podľa

osobitného predpisu; upovedomenie o zastavení exekúcie a výzva na úhradu trov exekúcie podľa § 61n
ods. 3; exekučný titul podľa osobitného predpisu.

10. V danej veci súd konštatuje, že exekučný titul - Uznesenie Okresného súdu Malacky č. k.
12D/591/2016-78 zo dňa 20.05.2019, na základe ktorého oprávnený podal dňa 03.09.2019 návrh na

vykonanie exekúcie, je procesným rozhodnutím vydaným v dedičskom konaní, na podklade ktorého je
exekúcia v zmysle Exekučného poriadku neprípustná, nakoľko sa nejedná o rozhodnutie o dedičstve v
zmysle § 45 ods. 2 písm. e) Exekučného poriadku..

11. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor

exekučného titulu s § 45 Exekučného poriadku, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3
písm. a) Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie zamietol.

12. Podľa § 35 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je
účastníkom konania oprávnený.

13. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

14. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

15. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne

vynaložených trov, ktoré v konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na vykonanie
exekúcie alebo dodatku k povereniu na vykonanie exekúcie, ak ide o výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.16. Keďže k zamietnutiu návrhu na vykonanie exekúcie došlo v čase pred vydaním poverenia na
vykonanie exekúcie, keď iba oprávnený je účastníkom exekučného konania, a konanie trpí vadou, pre
ktorú súd poverenie na vykonanie exekúcie nevydal, súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol

tak, že oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.