Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/71/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010369
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010369.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený N. D., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom Y., T. XXX/XX, prechodne
bytom R., Q. XX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistenom čase, pravdepodobne dňa 02.08.2018, zakúpil v okrese Prievidza od neznámeho
muža za nezistenú sumu drogu - pervitín (metamfetamín), ktorú mal u seba v 1 ks zatavenej plastovej
striekačke, pričom išlo o kryštalickú látku s hmotnosťou 0,21 gramu a s obsahom metamfetamínu 72,6%
hmotnostných (báza), čo predstavuje 152 mg čistej látky a zodpovedá to minimálne 4-om (štyrom)
obvyklým jednorazovým dávkam drogy spôsobilým po aplikácii ovplyvniť psychiku užívateľa, ktorá droga
obsahovala aj s prímes - dimetylsulfón (MSM), čo je výživový doplnok, ktorý sa často používa na tzv.
rezanie (riedenie) tejto drogy, pričom túto drogu si zabezpečil a mal u seba pre vlastné užitie až do

dňa 03.08.2018 do 01.30 hod., kedy bol kontrolovaný v súvislosti s inou akciou polície ako posádka
osobnéhomotorovéhovozidlazn.D.Q.,žltejfarby,evidenčnéčísloC.XXXX.akedypripreverovaníjeho
totožnosti, ktorú nevedel hodnoverne preukázať, priznal aj držbu tejto zakázanej látky, ktorú na výzvu
povereného príslušníka PZ dobrovoľne vydal, pričom metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradených
do II. skupiny psychotropných látok

t e d a

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku, psychotropnú látku, jed alebo prekurzor
vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovaniesnimipodľa§171ods.2Trestnéhozákonač.300/2005Z.z.vzneníneskoršíchpredpisov.

Za to sa
o d s u d z u j e :podľa § 171 ods. 2, § 38 ods. 4, § 37 písm. m) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov, výkon, ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1, písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.