Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 13, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/97/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010483
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010483.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 13. septembra 2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinené :

1/ B. B., rod. Ž., nar. XX.XX.XXXX v S., okres W. K. B., trvale bytom S., W. Q. č. XXXX/XX, adresa na

doručovanie písomnosti S., W. č. XXX/XX, okres W. K. B.,

2/ J. Z., nar. XX.XX.XXXX v S., okres W. K. B., trvale bytom S., W. č. XXX/XX, okres W. K. B.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n é , ž e

v presne nezistenú hodinu večer dňa 10. novembra 2018 v meste Krompachy, okres Spišská Nová
Ves, na parkovisku SM Tesco obv. B. B. si neoprávnene ponechala kreditnú kartu Štedrá karta č.
XXXXXXXXXXXXXXXX vydanú k úverovému produktu s názvom kartový účet č. W. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX vedenému v Slovenskej sporiteľni, a. s., ktorého majiteľom je poškodený Ing. E. Q., ktorú v
tom čase na parkovisku po vystúpení z auta našiel jej syn V. B. a túto následne dňa 11. novembra 2018
neoprávnene opakovane a bez súhlasu poškodeného Ing. E.S. Q. použila B. B. na vykonanie platieb
bezkontaktným spôsobom bez nutnosti zadania PIN kódu za nákup tovaru v sume 3,30 € v čase o 14:11
hod. v predajni potravín IBEJA, s.r.o., v Krompachoch, v sume 8,26 € v čase o 16:07 hod. v predajni

BILLA v Levoči, v sume 19,98 € v čase o 16:35 hod. v predajni PEPCO v Levoči, v sume 13,98 € v čase
o 16:43 hod. v predajni PEPCO v Levoči, kde sa pokúsila o platbu za ďalší nákup, za ktorý platba z
dôvodu nedostatku prostriedkov na účte nebola úspešná, v sume 3,30 € v čase o 17:02 hod. v predajni
BILLA v Levoči a dňa 12. novembra 2018 po vyžiadaní od obvinenej B. B. obvinená J. Z., ktorá vedela
o nájdení platobnej karty V. B., neoprávnene bez súhlasu poškodeného použila túto platobnú kartu na
vykonanie platieb bezkontaktným spôsobom bez nutnosti zadania PIN kódu za nákup tovaru v predajni
potravín IBEJA, s.r.o., v Krompachoch, kde v čase o 09:32 hod. sa pokúsila o platbu za nákup v sume

6,60 €, za ktorý platba z dôvodu nedostatku prostriedkov na účte nebola úspešná a v čase o 09:32 hod.
zaplatila touto platobnou kartou za nákup tovaru v sume 3,30 €, čím poškodenému Ing. E. Q. týmito
neoprávnenými platbami za nákup tovaru spôsobila obvinená B. B. škodu vo výške 34,84 € a obvinená
J. Z. škodu vo výške 3,30 €,

t e d a

obvinená B. B.
- neoprávnene si obstarala platobný prostriedok, použila ho a poskytla ho inému,obvinená J. Z.
- neoprávnene si obstarala platobný prostriedok a použila ho,

č í m s p á ch a l i

obvinená B. B.

- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona,

obvinená J. Z.
- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona,

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinená B. B.S.:

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), k), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

2/ obvinená J. Z.:

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), k) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podanýodpor späť len s jeho výslovným súhlasom.