Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Eva Herichová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/129/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010783
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615010783.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 20.1.2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1.) E.. Š. T., F.. XX.X.XXXX R. G., Q. T. D., F. XXX/X, Z.
G.,
2.) E.. O. S., F.. X.X.XXXX R. G., Q. T. D., H. XXX/X, Z.
G.,
s ú v i n n í
- z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve
podľa § 20 Tr. zákona,
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Tr. zákona,
p r e t o ž e
- v nočných hodinách zo dňa 6. na 7. apríla 2015 v Jaklovciach po vzájomnej dohode na ulici Stará č.
309/39 preliezli 160 cm vysokú bránu do dvora rodinného domu a kľúčom ponechaným v zámku otvorili
dvere do garáže, z ktorej zobrali 6 ks medených predlžovacích káblov v hodnote 113,90 € ku škode C.
H., F.. XX.X.XXXX, T. D., K.. J. Č.. XXX/XX,
t e d a
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,
- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
z a t o s a o d s u d z u j úml. Š. T. I. E.. O. S.
Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov u každého.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona im výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku zaväzuje obžalovaných zaplatiť spoločne a nerozdielne poškodenému
C. H., F.. XX.X.XXXX, T. D., J. B. Č.. XXX/XX náhradu škody vo výške 113,90 €.
Podľa § 288 ods.2 Tr. por. odkazuje poškodeného so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske
súdne konanie.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor aj obžalovaní sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania a takéto vyhlásenie urobili aj zákonní zástupcovia obžalovaných
a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho
oznámenia na tunajší súd. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil
v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.