Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817206919
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7817206919.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: D. S., Q.. XX.XX.XXXX, W. U.W. P. XXXX/X, XXX XX
N., zastúpený: JUDr. Pavol Kontra, advokát, so sídlom Čučmianska Dlhá 21, 048 01 Rožňava, proti
žalovanej: Y. Š. Q., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. N. U. XX, XXX XX N., zastúpená: JUDr. Ján Halko, advokát,
so sídlom Cyrila a Metoda 105/2, 048 01 Rožňava, v konaní o zaplatenie 5.566 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j euzavretý zmier medzi stranami sporu v zmysle ktorého sa žalovaná z a v ä z u
j e zaplatiť žalobcovi 5.566,- eur istinu a trovy právneho zastúpenia 800,84 eur, celkom 6.366,84 eur,
v splátkach po 150,- eur mesačne, vždy k 25-emu dňu v mesiaci, počnúc od nasledujúceho mesiaca
po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru, pod následkom straty výhody splátok v
prípade neuhradenia ktorejkoľvek splátky, na účet číslo IBAN: Y. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

II. Súd konanie o zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 5.566,- eur od 27.06.2017
do zaplatenia z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo zaplatenie sumy 5.566,- eur s príslušenstvom.

2. V priebehu konania strany sporu uzavreli zmier v znení, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.

3. V zmysle ust. § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 - Civilného sporového poriadku:

(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.

4. Súd medzi stranami sporu uzavretý zmier schválil, pretože nie je v rozpore s hmotným právom.

5. Žalobca žalobu o zaplatenie úrokov z omeškania vzal späť a v tejto časti súd konanie zastavil v zmysle
ust. § 145 ods. 2 CSP.

6. Súčasťou zmieru je aj dojednanie strán sporu o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.