Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, August 26, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/93/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010455
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010455.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 26. augusta 2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

R. P., nar. XX.XX.XXXX v G., okres G., trvale bytom R. M. č. XXX, okres G.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13. mája 2019 v čase okolo 14:00 hod. v objekte predajne supermarketu FRESH, na ul. Športovej
č. 46 v Gelnici z regálu cukroviniek odcudzil 2 ks fidorky kokosovo mliečne o hmotnosti 30 g, 1 ks fidorka
horká s orieškami o hmotnosti 30 g a z regálu jogurtov 1 ks nápoj jogurtový Active protein čokoládový a to
tak, že ich dal vnútorného vrecka bundy a následne s nimi takto prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú
zónu a odišiel z predajne, čím pre poškodenú spoločnosť LABAŠ s. r. o., Textilná 1, 040 01 Košice,

IČO: 36 183 181 spôsobil škodu vo výške 2,59,- € a uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že
dňa 15.02.2019 bol v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ Košice - JUH, číslo bloku I 0616041
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý
mu bola uložená pokuta vo výške 10,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k), l) a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.