Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 14, 2019

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7P/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6819201122

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6819201122.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom vo veci starostlivosti o maloleté deti B.: B.,
N.. XX.XX.XXXX P. V., N.. XX.XX.XXXX, deti rodičov otca: Z. B., N.. XX.XX.XXXX, A. V. XX a matky:
P. Š., N.. XX.XX.XXXX, A. V. XX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca

ako kolíznym opatrovníkom, o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal.
deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý B. B., N.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.

II. Matka je povinná prispievať na výživu maloletého B. sumou 45 Eur mesačne, vždy do 25. dňa mesiaca
vopred k rukám otca, počnúc dňom 11.6.2019.

III. Zameškané výživné na maloletého B. za obdobie od 11.6.2019 do 31.8.2019 vo výške 64 Eur je
matka povinná zaplatiť v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Maloletý V. B., N.. X.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.

V. Matka je povinná prispievať na výživu maloletého V. sumou 35 Eur mesačne, vždy do 25. dňa mesiaca
vopred k rukám otca, počnúc dňom 11.6.2019.

VI. Zameškané výživné na maloletého V. za obdobie od 11.6.2019 do 31.8.2019 vo výške 37,33 Eur je
matka povinná zaplatiť v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

VII. Styk matky s maloletými deťmi sa neupravuje.

VIII. Obaja rodičia budú zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok

IX. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Revúca č. k. 7P/117/2011-26 zo dňa 18.8.2011 a rozsudok
Okresného súdu Revúca č. k. 6P/5/2016-35 zo dňa 1.3.2016.

X. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Revúca v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.