Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8P/68/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3518203695
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3518203695.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou, vo veci

starostlivosti súdu o mal. M.N. K., H.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov matky: G. K., H.. XX.XX.XXXX, C. N.
XXX, C., zast. JUDr. Zuzana Loffayová, advokátka, so sídlom Beckovská Vieska 623, Kočovce, a otca:
M. S., H.. XX.XX.XXXX, C. N. F. S. X, S. M. F., R., zast. Mgr. Nina Szalóová, advokátka v Trnave,
Stromová 6, o návrhu otca na zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

„Otec je oprávnený sa stýkať s mal. M. K., H.. XX.X.XXXX a to každý rok počas veľkonočných prázdnin
a to od štvrtka 9.00 hodiny do Veľkonočnej nedele do 18.00 hodiny, každý rok počas jarných prázdnin
od predchádzajúcej soboty od 9.00 hodiny do utorka do 18.00 hodiny, každý rok počas letných prázdnin
od 15.8. od 9.00 hodiny do 31.8. do 18.00 hodiny a počas vianočných prázdnin od 31.12. od 9.00 hodiny
do 6.1. do 18.00 hodiny, bez prespatia, pričom styk otca s maloletým bude realizovaný počas tohto
obdobiadenneod9.00hodinydo18.00hodiny.Pričomotecskutočnosť,žesastyksmal.buderealizovať
matke preukázateľne oznámi v lehote 7 dní vopred, otec mal. prevezme vždy v mieste bydliska mal.

a maloletého v určenom čase vráti matke v mieste bydliska maloletého. Matka je povinná dieťa na
stretnutie s otcom riadne pripraviť a otcovi mal. odovzdať.“

II. Tlmočníkovi PhDr. Andrejovi Rajskému, PhD, sa priznáva tlmočné, ktoré bude vyčíslené osobitným
uznesením tunajšieho súdu.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

IV. Štátu sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 na účely
tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania
(ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.3. Týmto rozsudkom sa mení Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 8C/38/2008- 448
zo dňa 10.11.2009.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Nové Mesto nad Váhom písomne v troch vyhotoveniach.

Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno

uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením.

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať

návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.