Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, May 30, 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 1Er/366/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815202963
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kurjaková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5815202963.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave -
pobočka Dolný Kubín, so sídlom Aleja Slobody 1878, Dolný Kubín, IČO: 30 807 484, proti povinnému:
U. U., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom B. XXX, E., zomr. dňa XX.XX.XXXX, vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Mariánom Janecom, so sídlom Sad SNP 666/12, Žilina, pre vymoženie pohľadávky
vo výške 495,29 Eur s prísl. a trovami exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánom
Janecom, so sídlom Sad SNP 666/12, Žilina vo výške 46,19 Eur a to do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 03.02.2017 dal podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že v priebehu vykonania exekúcie bolo zistené, že povinný dňa 29.08.2015 zomrel a dedičské
konanie vedené pod sp.zn. 1D/226/2015 na Okresnom súde Námestovo bolo právoplatne skončené
vydaním uznesenie o zastavení dedičského konania pre nemajetnosť poručiteľa - povinného. Súdny
exekútor si vo svojom podaní zároveň uplanil náhradu trov exekúcie vo výške 46,79 Eur s DPH.

2. Podľa § 243h ods. 1 Zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Exekučné konanie začalo pred 1. aprílom 2017 a preto súd aplikoval ustanovenia Exekučného
poriadku účinného do 31. marca 2017.

4. Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s Uznesením vydaným v konaní sp.zn. 1D/226/2015,
ktorým Okresný súd Námestovo konanie o dedičstve zastavil, pretože poručiteľ - povinný nezanechal
žiadny majetok. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.12.2015.

7. Podľa § 196 veta prvá Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

11. Zmyslom a účelom inštitútu náhrady trov exekúcie je poskytnúť účastníkovi, ktorému to priamo

priznáva zákon, a za ktorého sa považuje aj súdny exekútor pre ten úsek konania v ktorom sa rozhoduje
o jeho nároku na náhradu trov exekúcie, náhradu tých trov konania, ktoré vo vecnej a časovej súvislosti
s exekučným konaním musel alebo bude musieť nepochybne zaplatiť, pričom by ich nemusel zaplatiť,
ak by tu nebolo konanie pred všeobecným súdom.

12. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekučného konania v celkovej výške 46,79 Eur s DPH.
Táto odmena sa skladá z paušálnej odmeny 33,19 Eur + 20% DPH a náhrady hotových výdavkov vo
výške 6,96 Eur s DPH.

13.Podľa§14ods.1VyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSRč.288/1995Z.z.oodmenách a náhradách

súdnych exekútorov, (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

14. Súdny exekútor si uplatnil odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 Eur a nakoľko má

podľa vyhlášky na ňu nárok tak mu ju súd týmto uznesením priznáva.

15. Podľa § 22 vyhlášky súd súdnemu exekútorovi priznáva aj náhradu hotových výdavkov vo výške
4,20 Eur pozostávajúcich z účelne preukázaných výdavkov na vykonané doručenie troch písomností do
vlastných rúk vo výške. Ďalej súd súdnemu exekútorovi priznáva sumu 1,10 Eur ako náhrady poplatkov

za elektronickú súčinnosť v troch registrov (0,70 Eur + 0,20 Eur + 0,20 Eur). Tieto hotové výdavky súdny
exekútor preukázal v predloženom exekučnom spise. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal uplatnenú
náhradu hotových výdavkov za „náklady na telefón, internet“, nakoľko vynaloženie týchto hotových
výdavkov súdny exekútor nepreukázal. K celkovej priznanej náhrade hotových výdavkov vo výške 5,30
Eur priznáva aj 20% DPH vo výške 1,06 Eur.

16. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

17. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekučného konania v súlade s ustanovením § 14 ods.

1 Vyhlášky a § 196 veta druhá Exekučného poriadku v celkovej výške 46,79 Eur s DPH. Súd jeho
návrhu z vyššie uvedených dôvodov vyhovel z časti a uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 46,19 Eur, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

18. O tom kto má platiť náhradu trov exekúcie súd rozhodol v súlade s citovanými ustanoveniami
Exekučného poriadku tak, že podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku uložil povinnosť oprávnenému
nahradiť trovy exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi, pretože majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

Poučenie:Proti výroku I. tohto uznesenia a výroku II. v časti o nároku na náhradu trov exekúcie možno podať
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Námestovo (§ 357 písm. m) Zákona č.
160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) v spojení s § 9a ods. 1 Exekučného poriadku).

Proti výroku II. v časti o výške náhrady trov exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 58 ods. 5 Exekučného
poriadku a contrario, § 355 ods. 2 a contrario CSP v spojení s § 9a ods. 1 Exekučného poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania stanovených v § 127 CSP uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Odvolanie
len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1
CSP)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).