Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Ivan Alman
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/18/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417894433
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417894433.1
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava IV., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti
obvinenému D. I., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 20. februára 2017 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
D. I. , C.. XX.XX.XXXX/XXXX A. T. B., D. S. S.,
S. X
s a u z n á v a z a v i n n é h o,
ž e
dňa 18.02.2017 v čase o 07:25 hod. viedol po ulici Lamačská cesta v Bratislave, osobné motorové
vozidlo Land Rover Discovery 3, tmavomodrej metalízy, EČV: BA XXX O. a tam bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Karlova Ves, pričom počas kontroly sa dňa 18.02.2017
v čase o 07.30 hod. podrobil dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus, číslo merania 1743,
počas ktorej mu bola zistená hladina alkoholu v dychu v hodnote 0,74 mg/l a dňa 18.02.2017 v čase o
07.49 hod. sa podrobil opakovanej dychovej skúške tým istým prístrojom, číslo merania 1742, pri ktorej
mu bola zistená hladina alkoholu v dychu v hodnote 0,79 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze
vedenia motorových vozidiel v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.