Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ján Šulgan
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/50/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6219010159
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6219010159.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinená S. S. Ó. S. M. E. Q. Á., nar. XX. XX. XXXX Q. D., trvale bytom
O. L. XXX/XX, XXX XX Ž.,
u z n á v a s a v i n n o u , ž e
- od 05. 09. 2018 do súčasnosti v obci Ž. a inde, napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na
výživu svojho syna Y. S., nar. XX. XX. XXXX, dcéry T. S., nar. XX. XX. XXXX a T. S., nar. XX. XX. XXXX,
všetkydetibytomŽ.,O..L.Č..XXX/XX,vyplývajúcejjejzustanovenia§62zákonaorodine,deklarovanej
jej i rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, č .k. 12P/69/2017-121 z 31. 10. 2017, právoplatným a
vykonateľným dňa 14. 05. 2018, ktorým je povinná počnúc dňom 14. 05. 2018 prispievať na výživu dcéry
T. S. sumou vo výške 50,- Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca, a rozsudkom
Okresného súdu Veľký Krtíš, č. k. 10P/12/2018-58 z 10. 08. 2018, právoplatným a vykonateľným dňa
20. 08. 2018, ktorým je povinná počnúc dňom 20. 08. 2018 prispievať na výživu syna Y. S. a dcéry T.
S.S. sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa a to na každé z detí zvlášť
vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca k rukám otca detí, si túto povinnosť riadne neplní, v dôsledku
čoho jej vznikol za predmetné obdobie do súčasnosti na výživnom dlh voči dcére T. S., nar. XX. XX.
XXXX, T. S., nar. XX. XX. XXXX a synovi Y. S., nar. XX. XX. XXXX spolu vo výške 782,20 Eur,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,
pričom takýto čin spáchala závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l a
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
j) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu p o d m i
e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. sa obvinenej ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze
zaplatiť v skúšobnej dobe dlžné výživné k rukám Ľ. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom O.. L. XXX/XX, Ž..
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.