Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Pc/16/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319206354
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319206354.1
Uznesenie
D. súd B. v právnej veci manželky: U. K., nar. XX.XX.J., bytom ul. L. E. J./XX, J. XX K. B. proti manželovi:
L. K., nar. XX.XX.J., bytom H.. L. E. J./XX, J. XX K. B., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
M. z a s t a v u j e .
K. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. Manželka návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhala rozvodu manželstva s
manželom.
2. D. súd B. výzvou zo dňa XX.X.XXXX sp. zn. J./XX/J.-XX vyzval manželku na zaplatenie súdneho
poplatku za podaný návrh vo výške XX,-eur podľa položky X písm. a) F. súdnych poplatkov v XX dní od
doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. X.
bola manželke doručená dňa X.X.XXXX. K zaplateniu súdneho poplatku zo strany manželky v súdom
stanovenej lehote XX dní nedošlo.
3. P. § 5 ods. X písm. a) zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov ( ďalej len ,,K. o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
4. P. § X0 ods. 1 K. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
5. U. podaním návrhu vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa platného sadzobníka vo výške XX
eur. U. bola na zaplatenie súdneho poplatku zo strany súdu vyzvaná a vo výzve na zaplatenie súdneho
poplatku bola aj náležite poučená o následkoch nezaplatenia, preto súd podľa § X0 ods. 1 K. o súdnych
poplatkoch konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 N., v zmysle kterého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.