Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Horváth

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/740/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414212569
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4414212569.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci
oprávneného: SR zast.Úradom pre dohľad n. zdrav.starostlivosťou, IČO: 30796482
Legionarska 17
911 01 Trenčín

proti povinnému:
R. P. - VODA DESIGN, nar. X.X.XXXX, O.: XX XXX XXX
T. F.. X
XXX XX F. W.

na vymoženie uloženej povinnosti o zaplatenie 100 EUR s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Žiadnej zo strán súd n e p r i z n á v a náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor Ing. JUDr. Bohumil Husťák, Exekútorský úrad: Žriedlová 3, 040 01 Košice, sa

žiadosťou o udelenie poverenia na vykonanie domáhal vydania poverenia na vykonanie exekúcie na
základe návrhu oprávneného a exekučného titulu, Rozhodnutia, Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, pobočky v Nitre, č.k. 401/03963/2011 zo dňa 03.08.2011.

2. Súd vydal dňa 30.6.2014 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5404 116199 pre súdneho exekútora.

3. Oprávnený prostredníctvom súdneho exekútora, podaním zo dňa 9.10.2017 doručil svoj návrh na
zastavenie exekúcie. Súdny exekútor k tomuto návrhu uviedol, že si trovy exekúcie nežiada priznať.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 200 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenie rozhodol súd tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.